Întrucât se pare că, în ultima vreme, publicaţia dv. are ca temă familia
Ignătescu şi plecând de la ultimul articol apărut în data de 23.07.2011 sub titlul „Familia Costel şi Camelia Ignătescu, pusă la zid de un fost om de afaceri din Suceava”, ţin să precizez următoarele:
În anii 1994-2000, SC Regal SRL Suceava a fost, poate, cea mai profitabilă firmă din Suceava, cu o echipă formată din profesionişti adevăraţi.
Însă, datorită unor decizii manageriale complet greşite, luate de către dnul Adrian Niţă, decizii cărora li s-au opus nu numai opiniile mele juridice, ci şi ale altor consultanţi financiari, din anul 2001 această firmă s-a aflat, la propriu, în cădere liberă. S-a ajuns astfel în situaţia ca nici o bancă să nu-i mai aprobe credite, iar prietenii să devină brusc ocupaţi, deşi doar cu câteva luni în urmă rulajul zilnic atingea cote impresionante, asigurând şi un anturaj pe măsură.
Fiind avocatul acestei firme din anul 1993, în momentul declinului SC Regal SRL între familia mea şi familia Niţă se formase o strânsă relaţie de prietenie. Pe fondul acestei relaţii, în momentul în care au apărut problemele
financiare, precum şi perspectiva unui dosar penal de evaziune fiscală, am căutat împreună cu prietenii mei, şi nu cu clientul meu, o soluţie salvatoare.
S-au încheiat formal cele două contracte de vânzare cumpărare pentru un
apartament şi un teren, scopul exclusiv al acestora fiind contractarea unor credite în condiţii de schimbare a solicitantului.
Ambele imobile au devenit proprietatea mea şi a soţului meu doar pe
hârtie, iar toatele actele ce s-au încheiat ulterior au profitat doar firmelor din
grupul Regal, la solicitarea expresă a dlui Niţă. Nu am avut nici un beneficiu din aceste operaţiuni şi am crezut în şansa acestuia de a se relansa.
Cu apartamentul s-a garantat un credit pentru SC Regal Group SRL, noua firmă a dlui Niţă, credit care, nefiind achitat în termen, a dus, în final, la vânzarea prin licitaţie a imobilului.
Cu terenul s-a înlocuit garanţia iniţială dată de SC Regal SRL pentru firma
SC Nitya Comp SRL Iaşi, la cererea expresă a dlui Niţă, pentru a face un favor directorului Băncii Româneşti cu scopul de a primi la rândul său un credit de la această bancă, credit pe care în final nu l-a mai primit. Ulterior, datorită faptului că SC Nitya Comp SRL Iaşi nu şi-a achitat creditul, şi acest imobil a fost vândut.
După anul 2002, dnul Niţă a plecat în Bucureşti, foarte încrezător în realuarea afacerilor în capitală, detaşându-se total de problemele din Suceava.
În procesele de executare silită, care erau destinate în mod cert eşecului datorită neplăţii ratelor, am folosit toate mijloacele legale pentru a oferi timpi de relansare afacerii. Timpi care, în cele din urmă, s-au dovedit inutili.
După nouă ani, dnul Adrian Niţă s-a reîntors din Bucureşti să găsească vinovaţi. Oricine în afară de el.
Camelia Ignătescu