Distilatul de mere existent în stocuri a devenit un subiect fierbinte pentru conducerea Pomicola Fălticeni. Din acest motiv, şi încercările disperate ale reprezentanţilor societăţii de a scăpa de întreaga cantitate de distilat. Este vorba de 480 de tone, atât cât ar mai fi acum pe stoc. Motivul invocat de cei de la Pomicola Fălticeni în cererea de distrugere depusă la Direcţia Judeţeană pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Suceava este acela că marfa s-a depreciat şi distilatul de mere a devenit impropriu consumului. Paradoxul este că şefii societăţii spun că distilatul de mere se află sub sigiliu şi nimeni nu putea să umble la marfă. Motivul real se pare că este cu totul şi cu totul altul şi ţine de încercarea de a nu mai plăti către bugetul de stat sumele datorate drept accize şi taxe pentru băuturile alcoolice.
O cerere fără răspuns
În decembrie 2010, conducerea Pomicola Fălticeni a depus o cerere către Direcţia Judeţeană pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Suceava pentru a i se aproba distrugerea distilatului de mere aflat pe stoc. Acţiunea a fost încurajată şi de procesul pe care societatea din Fălticeni l-a câştigat în faţa celor de la Direcţia Generală a Finanţelor Publice şi prin care s-a anulat procesul verbal încheiat în martie 2008, prin care i se stabiliseră obligaţii de plată de 3,617 milioane de lei. Banii reprezentau accize faţă de bugetul de stat pentru o cantitate de aproape 273 de tone de distilat de mere, marfă care s-a „volatilizat” din rezervoarele Pomicola Fălticeni şi despre care „Monitorul de Suceava” a scris în urmă cu trei ani.
În cererea de distrugere a distilatului de mere, proprietarii mărfii au ţinut să explice şi motivele. Gheorghe Iacobuţă, directorul Pomicola Fălticeni, a explicat că, potrivit buletinelor de analiză emise de Universitatea din Iaşi, lichidul are un gust şi o aromă urâtă, ceea ce-l face impropriu consumului.
„Nu pot să mă exprim care sunt motivele pentru care distilatul de mere şi-a pierdut din calităţi. Cert este că nu ne încurcă, mai ales că perspectiva de a produce alte cantităţi de distilat de mere este aproape nulă”, a declarat Gheorghe Iacobuţă.
Deşi au trecut deja cinci luni de la depunerea cererii de distrugere a lichidului bahic, instituţiile statului nu s-au grăbit să-şi dea acceptul.
Am încercat să lămurim problema şi cu reprezentanţii Direcţiei Regionale pentru Operaţiuni Vamale Iaşi. După şapte zile de aşteptare ni s-a transmis oficial că există obligaţia păstrării secretului fiscal şi nu se pot face publice nici un fel de date legate de controlul efectuat la Pomicola Fălticeni.
Vor să ascundă ceva?
Potrivit unor surse din cadrul societăţii, prin cererea de distrugere a distilatului de mere se urmăreşte de fapt acoperirea unor nereguli. Mai exact, concentraţia pe care distilatul de mere o avea acum câţiva ani era de 50 de grade dall, iar între timp a ajuns la numai 12 grade dall. Asta înseamnă că o parte a lichidului a fost sustrasă din recipiente şi înlocuită cu apă, iar dacă s-ar dispune distrugerea distilatului s-ar şterge şi urmele acestei afaceri necurate.
De cealaltă parte, directorul Pomicola Fălticeni a negat vehement un posibil furt de distilat de mere.
„E o mare prostie asta. Analizele efectuate de Universitatea din Iaşi arată că totul este în limite normale. Nu s-a putut fura nimic pentru că totul e sub cheie şi pază foarte bună”, a subliniat directorul Gheorghe Iacobuţă.
Curios este, în aceste condiţii, cum s-a ajuns ca distilatul să devină impropriu consumului, de vreme ce şefii instituţiei l-au protejat extrem de bine.
Sume enorme rezultate dintr-o eventuală plată a accizelor
O eventuală plată a accizelor calculate pentru distilatul de mere de la Pomicola Fălticeni ar echivala cu falimentul pentru societate. După estimările directorului Gheorghe Iacobuţă, pentru stocul existent acum câţiva ani, de 600.000 de litri de distilat de mere, contribuţia la bugetul de stat se ridica la circa 155 de miliarde de lei vechi.
O altă etapă importantă care a fost „arsă” la Pomicola Fălticeni s-a petrecut în ianuarie 2006. La acea vreme, societatea a pierdut autorizaţia de antrepozit fiscal pentru produse distilate. Firesc era ca instituţiile statului să inventarieze corect întreaga cantitate de distilat de mere din stocurile Pomicola, iar mai apoi să sigileze marfa până la plasarea într-un antrepozit fiscal autorizat. Cum acest lucru nu s-a întâmplat, acum s-a ajuns ca în loc de distilat de mere, în rezervoare să se găsească doar „apă murdară”, improprie consumului uman.
(27 apr 2011, 11:22:31
(puiut vini la mama ca ma jur nu dau cu facaletul! Hai ci mi-i dor di tine ca nu mai am nici o kapeica)