„Poliţiştii m-au bătut şi m-au obligat să recunosc un viol pe care nu l-am făcut”

Inculpatul scos nevinovat şi achitat recent de Tribunalul Suceava în dosarul în care a fost acuzat că şi-a violat mătuşa, o bătrână de 76 de ani, faptă pentru care a făcut nouă luni de arest preventiv şi a fost condamnat de Judecătorie la opt ani de închisoare (cinci ani pentru viol şi trei pentru violare de domiciliu), susţine că îi va aduce în boxa acuzaţilor pe cei din cauza cărora a ajuns după gratii, intenţionând să-i acţioneze în instanţă.

„Am pierdut atâta timp, nevinovat”

Mirel Fasolă (34 de ani) a mărturisit ieri de ce, într-o primă fază a anchetei, după ce a picat testul cu detectorul de minciuni, a recunoscut că el a violat-o pe mătuşa sa.

„Poliţiştii m-au bătut şi m-au obligat să recunosc un viol pe care nu l-am făcut. Mi-au ameninţat familia, că vor plăti pe cineva şi-mi vor face capătul...”, a declarat Fasolă.

Bărbatul este decis să o dea în judecată şi pe mătuşa care l-a acuzat de viol şi din cauza căreia, spune el, „am pierdut atâta timp, nevinovat”.

Mirel Fasolă a recunoscut că are de gând să ceară despăgubiri pentru fiecare zi pe care a pierdut-o în celule Poliţiei judeţene, precum şi în Penitenciarul Botoşani, în cele nouă luni de arest preventiv.

„Nu sunt vinovat cu nimic. Eu nu am avut probleme cu nimeni. Nu mai am încredere în justiţie, după tot ce am păţit”, a mai spus bărbatul acuzat că şi-a violat propria mătuşă, sora mamei lui.

Fasolă spune că nu ştie motivul pentru care mătuşa sa a vrut să-i facă rău, să-l arunce la închisoare.

O altă mătuşă de-a lui Mirel Fasolă, soră cu mama acestuia, dar şi cu bătrâna violată, îi ia apărarea.

„Când l-o legat pe ăsta (n.r.-Mirel Fasolă), mi-a spus: ,Şi pe unul de-al tău am să-l bag la puşcărie...>”, susţine Maria Roşu.

„O să-l judece Dumnezeu”

Poliţiştii şi procurorul care l-a trimis după gratii sunt convinşi că Mirel Fasolă este autorul violului şi că nu s-au înşelat în această privinţă.

De altfel, decizia Tribunalului a fost atacată la instanţa superioară, Curtea de Apel Suceava, nefiind încă o decizie definitivă şi irevocabilă.

Anchetatorii se bazează pe declaraţiile date de Fasolă în momentul în care şi-a recunoscut fapta, atunci când, la audieri, a oferit amănunte care nu erau cunoscute, în acea fază a cercetărilor, de poliţişti.

Suspectul le-a făcut poliţiştilor atunci şi o schiţă, pentru a le explica cum a intrat în casa mătuşei sale, arătându-le cu pixul, pe hârtie, cum a venit prin cimitirul situat în apropierea imobilului victimei, a luat o scară care era rezemată de un pom, a sprijinit-o de casă, a smuls câteva rânduri din lemn, apoi a rupt o folie de carton asfaltat, aflată de dedesubt, a intrat în pod, a coborât în hol, printr-un oblon deschis şi pe o scară, folosită pentru accesul în pod, după care şi-a tras fesul pe faţă şi a intrat în odaia în care dormea mătuşa sa.

Şi victima violului, Elena B., este sigură că violatorul este nepotul ei, mai ales că, în timp ce o siluia, septuagenara a reuşit să-i smulgă fesul de pe cap şi să-i vadă chipul.

„Pot să pun mâna în foc, să ardă, dacă nu e el. El e! Acum, de când e liber, trăiesc cu frică. Încui uşa şi dorm cu bărdiţa lângă mine. Să facă un foc mare pe stradă şi să ne întrebe pe amândoi şi care începe să tremure să fie zvârlit în flăcări. O să-l judece Dumnezeu până la urmă!”, se resemnează mătuşa lui Mirel Fasolă.