Poliţistul Mircea Cîrneală (40 de ani), şeful postului de poliţie Dorna Arini până acum două săptămâni, când a fost arestat pe motiv că ar fi pretins şi primit o şpagă de 1500 de lei, pentru a soluţiona favorabil un dosar penal, a fost eliberat în cursul zilei de ieri din arestul instituţiei al cărei angajat este de aproape 20 de ani şi în care a ajuns, cu cătuşe pe mâini, în după-amiaza zilei de 9 august a.c..
Cîrneală a făcut recurs împotriva menţinerii măsurii de arestare preventivă, recursul judecându-se ieri la Curtea de Apel Suceava.
Din completul de trei judecători, doi s-au pronunţat în privinţa admiterii recursului şi înlocuirea măsurii de arestare preventivă cu cea de a nu părăsi localitatea de domiciliu, în timp ce al treilea a făcut opinie separată, nefiind de acord cu decizia colegilor săi.
Agentul-şef principal Cîrneală s-a întors ieri la soţia sa, care este casnică, şi la cei doi copii minori, după aproximativ două săptămâni şi jumătate petrecute în spatele gratiilor.
Potrivit celor care l-au trimis după gratii, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, subofiţerul Mircea Cîrneală ar fi cerut 1500 de lei unei femei din comună, care era cercetată pentru săvârşirea unei infracţiuni de fals, iar banii ar fi ajutat-o pe respectiva să obţină o soluţie favorabilă în dosar.
Banii au fost daţi în două tranşe, susţin anchetatorii, la date diferite, o dată 700 de lei, a doua oară 800 de lei, printr-un intermediar, care însă habar nu avea pentru ce sunt sumele respective.
Şeful de post a declarat că a fost victima unei înscenări puse la cale de denunţătoare.
Deşi şeful de post nu a fost prins niciodată cu acei bani asupra sa, anchetatorii susţin că au probe suficiente prin care să demonstreze că poliţistul a cerut şi primit mită.
Rămâne de văzut dacă probele anchetatorilor îi vor convinge pe judecători, până la pronunţarea unui verdict agentul-şef principal bucurându-se de prezumţia de nevinovăţie.
Zilele trecute, poliţistul Cîrneală a fost trimis în judecată pentru luare de mită şi pentru fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, fiind acuzat de procurori şi pentru că a schimbat data unor audieri în dosarul ce trebuia muşamalizat în contul presupusei şpăgi.
(28 aug 2010, 19:30:43