Distribution Magi
Distribution Magi
Distribution Magi
 
miercuri, 6 ian 2010 - Anul XV, nr. 3 (4294)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,9766 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,7317 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
Printeaza articolulPrintează articolul |  Trimite prin e-mailTrimite e-mail |   ø imagini |   1 fişiere video

Comportament dubios

Inspector de muncă, înregistrat în timp ce negociază cu cel pe care îl amendase

de
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)
Click aici pentru VIDEO

Un inspector de muncă a fost înregistrat într-o convorbire telefonică ce pune serioase semne de întrebare cu privire la felul în care îşi face meseria.
După ce a aplicat o sancţiune contravenţională, angajatul Inspectoratului Teritorial de Muncă Suceava îl îndeamnă pe cel amendat să conteste sancţiunea, nu are nimic de obiectat atunci când i se reproşează că a greşit şi, mai mult, nu respinge propunerea de a achita măcar o parte din amendă.

 

Toată povestea începe în luna aprilie a anului trecut. La acea vreme, şcoala de şoferi Auto Chelaru SRL din Suceava a fost sancţionată contravenţional cu suma de 1.500 de lei pentru că ar fi primit la lucru o fost angajată pensionată, pe nume Natalia Ciuc, fără a-i întocmi contract individual de muncă.
Femeia în cauză a dat o declaraţie la Inspectoratul Teritorial de Muncă (ITM) Suceava, prin care spunea că lucrează la Chelaru fără contract de muncă, după care a revenit şi a declarat în scris că nu este adevărat şi a fost dusă în eroare de inspectorul constatator, Mircea Bordiciuc, care i-a pus declaraţia în faţă gata scrisă şi a pus-o să semneze.
Amenda de 1.500 de lei nu a fost însă anulată, inspectorul Bordiciuc precizând în procesul verbal de constatare că a descoperit neregula după două controale efectuate la sediul societăţii.

 

„Inspectorul nu a fost niciodată la faţa locului”

„Inspectorul nu a fost niciodată la faţa locului, procesul verbal a fost întocmit în mod fictiv, fără a se constata faptele. Mai mult, data întocmirii procesului verbal este 23 aprilie 2009, iar data poştei prin care am primit înştiinţarea sancţiunii este 22 aprilie. Practic, am primit înştiinţarea că sunt amendat cu o zi înainte de aşa-zisul control. Este evident că a fost o acţiune premeditată”, ne-a declarat, prezentându-ne şi actele, Dumitru Chelaru.
El este convins că patronii altor şcoli de şoferi au intervenit la inspector pentru a-i crea probleme, şi susţine că fosta sa angajată doar mai trece pe la el pe la sediu, cerându-i câte un mic ajutor, pentru a avea cu ce trăi.



Inspectorul de muncă, „avocatul” contravenientului

Dacă asupra corectitudinii constatării inspectorului nu ne putem pronunţa, mari semne de întrebare apar acum, la aproape nouă luni de zile de la aplicarea amenzii. Dumitru Chelaru a contestat amenda în instanţă şi, în primă fază, în cauza judecată la Judecătoria Suceava, sancţiunea a rămas valabilă. Chelaru, care urmează să facă recurs, susţine că, după ce a apelat la instanţă şi s-a dus în audienţă la directorul ITM, inspectorul Bordiciuc a recunoscut că nu avea motive să aplice amenda şi i-a propus să stingă litigiul, fiind dispus să îi dea cel puţin o parte din banii reprezentând sancţiunea şi astfel să se rezolve problema.
Pentru a demonstra că nu minte, acesta l-a sunat ieri pe inspector, înregistrând convorbirea telefonică.
Pe parcursul celor aproape zece minute cât cei doi discută, inspectorul Bordiciuc nu afirmă măcar o dată că amenda a fost aplicată corect, îi spune lui Chelaru că jurista ITM s-a ţinut de cuvânt şi nici măcar nu s-a prezentat la proces, şi se comportă ca un adevărat avocat al acestuia, invitându-l să aibă o întâlnire cu jurista şi spunându-i să facă recurs, „poate o să fie bine”.

 

„Îl cheamă la sediul ITM, <să vedem ce se mai poate face>”

Temându-se probabil de interceptări telefonice, acesta ezită în mai multe rânduri să răspundă la întrebările delicate ale patronului şcolii de şoferi, însă în nici un moment nu îl contrazice tranşant pe acesta.
„Eu acuma mă duc să fac contestaţie (n.r. la decizia instanţei) şi scriu clar că dvs. în procesul verbal de control şi în celelalte nu aţi găsit nimic, nici măcar nu aţi fost la mine la firmă”, îi spune Chelaru la un moment dat.
„Da... nu ştiu, veniţi până aici (n.r. la sediul ITM) să vedem ce se mai poate face”, este răspunsul inspectorului de muncă.

 

Reacţiile dubioase ale inspectorului

La un alt moment al discuţiei, Chelaru insistă din nou pe aceeaşi idee.
„Eu fac contestaţie şi scriu clar că nu aţi fost la mine, doar recunoaşteţi treaba asta, ştiţi că nu aţi fost”.
„Păi faceţi”, îi răspunde inspectorul. Discuţia continuă, patronul şcolii de şoferi întrebându-l ce va face dacă va fi întrebat în instanţă dacă a fost sau nu în control.
„Nu contează”, este răspunsul lui Mircea Bordiciuc, care îi explică apoi că el nu are de ce să se prezinte la proces, repetând de la multe ori că îl aşteaptă la biroul său pentru a discuta.
„Dacă nu, trimit fata (n.r. femeia pentru care a fost sancţionat) la dvs. să-i daţi banii, diferenţa aceea şi gata...”, spune Chelaru.
„Da, bine, bun, trăiţi”, replică inspectorul de muncă, încheind convorbirea, fără a spune în nici un moment al discuţiei că nu este de acord să achite vreun leu ori că amenda a fost aplicată corect.
Dumitru Chelaru spune că nu avea de gând să accepte banii propuşi de inspector, vrând doar să demonstreze că această amendă s-a dat cu „dedicaţie”, din birou.
Înregistrarea integrală a acestei discuţii o puteţi asculta pe site-ul ziarului nostru.

 

„Voiam să-i dau o parte din bani pentru amendă, că s-a tot plâns că e necăjit”

În cursul zilei de ieri am luat legătura şi cu inspectorul Mircea Bordiciuc, pentru a-şi exprima un punct de vedere cu privire la acuzaţii. Mai întâi el a spus că, fără dubiu, Natalia Ciuc a lucrat la negru la Auto Chelaru, amenda fiind aplicată 100% corect. Cât despre faptul că înştiinţarea de aplicare a sancţiunii a fost trimisă cu o zi înainte de data celui de-al doilea control, acesta spune că ar putea fi vorba doar de o eroare umană.
Întrebat de ce pe parcursul discuţiei telefonice de ieri nu a fost tranşant cu Chelaru şi l-a tot chemat la el la birou, părând dispus să suporte o parte din amendă, inspectorul de muncă a dat un răspuns halucinant.
„Nu prea se auzea la telefon, era gălăgie, şi de asta l-am chemat la birou. E adevărat că voiam să-i dau o parte din bani pentru amendă, că s-a tot plâns că e necăjit, că nu are cu ce o plăti. S-a tot ţinut de mine şi am zis că îi dau şi nişte bani, numai să fie bine”, a declarat inspectorului de muncă.
Supărat că Dumitru Chelaru l-a înregistrat, acesta a ţinut să precizeze că nu mai are de gând să-l ajute să plătească sancţiunea contravenţională.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Inspector de muncă, înregistrat în timp ce negociază cu cel pe care îl amendase.
 Vizualizări articol: 5847 | 
Notează articolul: 
  • Nota curentă 3.50/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 | Nota curentă: 3.5 din 8 voturi
Inspector de muncă, înregistrat în timp ce negociază cu cel pe care îl amendase3.558

Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


1.   Minciuna trimis de
( 6 ian 2010, 11:34:39
Acest patron tine oameni la negru si se poarta urat cu angajatii...
2.   Conjirm luarea de spagi grase trimis de
( 6 ian 2010, 13:40:17
nu cunosc activitatea inspectorului in cauza il stiu doar din vedere ,stiu ca e ok,si nu-i ata de spagar ca altii insa vreau sa stiti de dl pogorevici care are birou la falticeni si de doamna trofin colega dumnealui care sta in acelas birou ,e jale fara 300 de ron daca esti in regula nu scapi,ba mai mult iti precizeaza ca daca vine altcineva spaga este mult mai mare cumva iti este prieten din acel moment,cand va veni un director care sa-i faca pe acesti inspectori sa fie onesti si corecti sa nu mai beleasca pe cei care au angajati,platesc darile la stat si lucreaza in regula,pun motive bizare ca nu-s orele suplimentare trecute ca in regulamentul intern nustiu ce nu-i prevazut ca pana la urma punandu-i in mana 300 sau 500 in unle cazuri sa zica e ok,avem salarii mici si noi si ne descurcam greu ......e corect oare?
2.1  RE: Conjirm luarea de spagi grase trimis de
( 6 ian 2010, 18:29:59
ba popsecu daca nu-l cunosti, nu poti spune dac e sau nu e spagar , sau cum ai spus tu "nu-i atita de spagar ca altii" dar ca sa faci un calcul ia uite ****://www.itmsuceava.ro/pagin si fa calculul! succesuri!
3.   Spaga continuareRUGAMINTE trimis de
( 6 ian 2010, 13:41:50
ROG PE CEI CARE CUNOSC ACTIVITATEA ILICITA A DOMNULUI POGOREVICI SI DOAMNEI TROFIN SA POSTEZE AICI POATE CINEVA DE LA ITM SUCEAVA SE AUTOSESIZEAZAA
4.   ... trimis de
( 6 ian 2010, 16:02:18
D-le Chelaru de ce nu spuneti adevarul caci dupa ce ati luat amenda ati venit la mine cu cineva, stiti dvs cine si ati afirmat ca aveti credit la banca, ca este ipotecat apartamentul si ca nu aveti bani, dar fiindca ati sustinut ca aveti dreptate eu v-am spus ca puteti face contestatie la procesul de amenda si daca aveti dreptate o sa castigati, instanta nu va dat dreptate d-le chelaru cu toate ca vati luptat pe toate caile ca sa castigati, ati crezut ca la instanta merge cu minciunile care le`ati debitat la ziar, decizia instantei dupa un an de proces a fost clara, nu aveti dreptate.Poate sa va de`a ziarul dreptate dar instanta este cea care hotaraste, degeaba ati facut tot felul de interventii.Eu v-am chemat la sediu pentru ca nu se auzea telefonul, dumnevoastra fiind ocupat cu inregistrarea.

Nu meritati sa va achit eu amenda pentru nu sunteti nici sarac si sunteti mult mai bogat ca mine si m-ati tarat in noroi.
5.   ... trimis de
( 6 ian 2010, 16:07:18
Va aduceti aminte caci ati venit la mine cu o tanara pe care ati angajato in locul pensionarei de boala.Asa trebuia sa faceti de la inceput si nu aveati probleme.

D-le Chelaru ,, nu ma trimis nimeni la dvs , n-a fost nici o razbunare ci pur si simplu figurati pe planul de control cu o declaratie fiscala lipsa din 2006 pe care nici pana in prezent nu ati depuso.

Va rog sa incetati cu amenintarile de tot felul la adresa mea, chiar de la inceput ati facut acest lucru, mi-ati spus ca aveti relatii si o sa va razbunati pe mine.Nu am nimic cu dvs si nici nu am fost influentat de cineva cum sustineti.
6.   Gramatica trimis de
( 6 ian 2010, 16:47:24
Daca intr-adevar cel care a scris mai sus e inspectorul Mircea Bordiciuc, il sfatuiesc sa se imprieteneasca cu gramatica limbii romane. E cel putin interesant cum toti analfabetii ajung in "fonctii"... Daca tot asa redacteaza si documentele oficiale - atunci e grava treaba. Nu mai avem scapare.

Succes in activitate!

7.   Completare trimis de
( 6 ian 2010, 16:54:24
Referitor la articol: pe un inspector nu trebuie sa-l intereseze sau sa aiba in vedere cat de bogat sau sarac este patronul sau administratorul societatii verificate. Asta intr-un sistem ideal.

Dupa cum si marele Caragiale spunea in "O scrisoare pierduta" :

"Famelie mare, renumeratie mica dupa buget, coane Fanica"
8.   CE VREI BA? trimis de
( 6 ian 2010, 18:22:44
ba baieti toti controlorii sunt spagari, nu incape indoiala , dar ce te faci cind tu dai spaga la unu care nici macar nu stie sa scrie romaneste si tu te-ai stresat cu scolile si apoi te stresezi cu statul sa-i dai darile, si vine unu ca asta de sus si-ti explica cum sta cu legea , cu cartile de munca , si la final iti trage si o amenda. sa le rupi picoarele la toti desteptii astia de controlori. si lui podorovici ala nu-i mai dati fratilor niciun ban ca nu poate sa va ia gitul , iti da un **** de amenda si gata. un avocat ma costa 3milioane si gata am scapat de amenda. tot noi incurajam spaga, astia care o dam si asa ne trebuie.
9.   DE CE? trimis de
( 6 ian 2010, 18:49:27
As intreba!De ce declara inspectorul ca jurista s-a tinut de cuvant si nu s-a prezentat la proces?S-a incercat pierderea procesului verbal prin neprezentarea juristei?Cine a mai intervenit la inspectorul de munca pentru anularea amenzii?Cei din conducere ati citit articolul?Ce masuri ati luat?As vrea sa stiu daca angajatorii sunt saraci, inspectorii platesc o parte din amenzi?Inseamna ca au bani.
10.   Oh da trimis de
( 6 ian 2010, 23:15:30
Uitesem ca traiesc in Ro.
11.   De ce minti domnule INSPECTOR M.B.? trimis de
( 7 ian 2010, 10:14:48
avem curajul sa spunem domnule B.M cine este acel cineva cu care am venit sa intervin, avem curajul sa juram pe biblie ca procesul verbal nota de constatare si masuri obligatorii au fost intocmite la sediul unitatii,ca procesul verbal de contraventie care poarta data de 23.04.2009 iar data postei este de 22.04.2009 este intocmit legal sau la dispozitia cuiva, ca eu am cerut clementa in fata d-voastra, ca oferta d-voastra de a achita c.v amenzii numai sa nu mai avem discutii a avut loc in fata colegilor de serviciu din birou.
12.   RASPUNS trimis de
( 7 ian 2010, 11:01:59
PENTRU ANONIM1234

SCOALA DE SOFERI AUTO CHELARU FACE APEL PUBLIC LA TOTI CETATENII JUDETULUI

SUCEAVA : DACA E CINEVA CARE A LUCRAT LA ACEASTA UNITATE FARA CONTRACT DE MUNCA SA INTERVINA NOMINAL SI LA PRIMA APARITIE DE ACEST GEN SCOALA DE SOFERI AUTO CHELARU ISI INCHIDE ACTIVITATEA. REFERITOR LA COMPORTAREA URATA CU ANGAJATII ROG ANONIM1234 SA SI DECLINE IDENTITATEA SI SA VINA CU EX. CONCRETE
13.   RASPUNS trimis de
( 7 ian 2010, 11:41:08
DOMNULE B.M DE PLATIT AMENDA O VOI PLATI CA BINE A SCRIS MAI SUS SIRJERKALOT RECUNOSC CA TRAIESC IN ROMANIA SI CEI CE AU DREPTATE NU AU AUDIENTA NICAIERI, DAR VA INTREB CUM VA SIMTITI IN FATA COLEGILOR D-VOASTRA CARE AU AUZIT DISCUTIILE NOSTRE IN BIROU SI ACUM VA CITESC CELE SCRISE ? ATUNCI AM CERUT SA MA IDENTIFICATI PE MINE SI LOCATIA SCOLII SI NU ATI STIUT, ACU VA PRONUNTATI CA AS FI VENIT CU AMENINTARI ,CU DIFERITE RELATII, CU APARTAMENT IPOTECAT, CU LIPSA DE BANI, CU PILE PENTRU ANGAJARI DE PERSONAL

CAND EU NU AM DICUTAT CU D-VOASTRA DECAT O SINGURA DATA IN BIROU SI NUMAI DE FATA CU TOTI COLEGII D-VOASTRA. CA SA STINGEM LITIGIUL DINTRE NOI AR FI DE DORIT SA NE RECUNOASTEM VINA EU CA AM TRIMIS O PENSIONARA GR.II CA GHID PENTRU LOCATIA ITM PENTRU CA SECRETARA SA VA DUCA STAMPILA SI R.U. DE CONTROL SI D-VOASTRA FALSUL INTOCMIT. AUTO CHELARU NU DORESTE CA ITM SA FIE DISCREDITATA DATORITA UNUI SALARIAT CARE POATE FARA/CU INTENTIE A GRESIT CERE SCUZE SALARIATILOR SI CONDUCERI
14.   Informare trimis de
( 7 ian 2010, 14:56:39
Pentru cei care nu stiu, insp. Bordiciuc se afla la inmormantarea cumnatului sau si nu putea vorbi la telefon dupa bunul plac al celui care l-a sunat, de aceea a fost atat de evaziv, avand intentia de a amana orice discutie din cauza nefericitului si tragicului eveniment din familia domniei sale. Iar pentru cei care nu il cunosc, pot sa va spun ca este tata a 3copii, familist convins, un om CORECT, INTEGRU, CREDINCIOS si cu enorm de mult BUN SIMT. Ceea ce nu pot sa spun despre multi dintre cei comenteaza in necunostinta de cauza.
14.1  RE: Informare trimis de
( 8 ian 2010, 12:04:25
Cu o ora inainte de inregistrare domnul B.M a raspuns la telefon si a spus ca se afla in sedinta (a fi deranjat dupa o ora),drept pentru care a fost sunat dupa o ora, nu stiam ca sedinta se refera mai nou acum la inmormantare.
15.   Minciuni trimis de
( 7 ian 2010, 20:36:36
sa mori tu ca era la inmormantare!Din cate stiu eu era la servici.Mai bine nu te mai baga in seama daca nu stii.
16.   Adevar trimis de
( 7 ian 2010, 21:51:31
Nu trebuie sa moara nimeni pentru ca tu te exprimi in jargon suburban. Nu m-am bagat in seama" cu nimic, am spus doar adevarul pe care il stiu cu certitudine. Daca vrei sa denigrezi pe cineva, cauta o persoana la fel de lipsita de caracter ca si tine.
17.   Certitudine? trimis de
( 7 ian 2010, 22:44:05
Ai ascultat convorbirea telefonica? Seamana cu o discutie ce are loc intr-un asemenea cadru? Daca ti s-a parut un jargon suburban imi cer mii de scuze, dar nu mai veni cu asemenea variante.Cine este cumnatul?
18.   Cred ca ai ceva personal cu omul trimis de
( 8 ian 2010, 12:02:40
Desi nu cred ca e problema ta cine e cumnatul decedat, e fratele sotiei sale. Da, e o certitudine, la inmormantare au participat 200 de oameni. Crede-ma ca nu are nevoie de banii nimanui, are 2copii in U.S.A., care o duc foarte bine si isi ajuta si parintii. Este recunoscut pentru integritate morala si corectitudine, atat in colectivul in care lucreaza, cat si la Ipotesti, unde locuieste. Oricat ai scormoni, tu sau altii, nu vei gasi nereguli de niciun fel in viata si activitatea profesionala a acestui OM.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



RE-PAIR
Directia Generala Anticoruptie
Meniul ZILEI în restaurante sucevene

HaiHui prin Bucovina

Ultima oră: local

Alte articole

Alte titluri din Local

Ştiri video

Ultima oră: naţional - internaţional

Alte articole

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Cum considerați că ar trebui aleși primarii și presedinții de Consilii Județene?

Un tur de scrutin
Două tururi de scrutin
Nu știu / Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei