Acuzaţii grave sunt aduse medicilor secţiei de Boli Infecţioase a Spitalului Judeţean de Urgenţă de către rudele unui bărbat din municipiul Suceava, bolnav de gripă nouă şi internat ulterior, în stare gravă, la Iaşi.
Mihaela Curpîn, soţia pacientului respectiv, îi acuză pe medici că nu i-au îngrijit corect soţul şi că au tergiversat transferul la Iaşi, deşi starea de sănătate a bolnavului era critică. Acuzaţiile vin tot din partea unui cadru sanitar, Mihaela Curpîn fiind asistentă medicală la Unitatea de Primire a Urgenţelor din cadrul Spitalului Suceava. Femeia îşi argumentează acuzaţiile prin faptul că, după obţinerea transferului, bărbatul a fost internat de medicii ieşeni direct în secţia de Terapie Intensivă, iar la câteva ore a făcut un stop cardio-respirator resuscitat. Asistenta susţine că soţul ei s-a aflat la un pas de moarte din cauza modului în care infecţioniştii de la Spitalul Suceava şi-au făcut treaba şi declară că va reclama cele întâmplate la Colegiul Judeţean al Medicilor.
Potrivit soţiei, Sorin Curpîn, de 32 ani, din Suceava, a fost internat în secţia de Boli Infecţioase a Spitalului Suceava joi, 26 noiembrie, pentru stare generală proastă, febră, tuse, ameţeli şi insuficienţă respiratorie. Bărbatul a fost suspectat de gripă nouă, iar rezultatele analizelor de laborator transmise sâmbătă de Institutul Cantacuzino au confirmat prezenţa virusului AH1N1.
I-au întrerupt terapia cu Tamiflu şi au vrut să-l trimită acasă
Mihaela Curpîn spune că, pe perioada internării la Suceava, soţul său ar fi beneficiat de o atenţie redusă din partea medicilor infecţionişti, care l-ar fi tratat pentru gripa nouă fără a ţine cont şi de afecţiunile preexistente, iar după câteva zile de spitalizare ar fi vrut chiar să-l externeze, în ciuda faptului că starea sa de sănătate se înrăutăţise vizibil.
“Soţul meu suferă de o malformaţie congenitală, cavernom de venă portă, pentru care a fost operat în 1996, şi are splina extirpată în cadrul unei intervenţii chirurgicale suportate în 2001. El nu are voie să urmeze orice fel de tratament, însă medicii nu s-au chinuit să-i citească documentaţia, s-au mulţumit doar să noteze în foaie ce le-am povestit eu, pe scurt, despre situaţia sa. Fiindcă radiografia a arătat că are bronho-pneumonie şi se ştia că este infectat cu virusul AH1N1, i-au dat antibiotice şi Tamiflu. Miercuri dimineaţă, pe 2 decembrie, soţul meu se simţea foarte rău, avea urechile cianotice, palmele albastre şi era confuz, însă medicii au spus că este o reacţie adversă la Tamiflu, motiv pentru care au încetat să i-l mai administreze. Mai mult, au zis că starea lui este de fapt bună şi că poate pleca acasă. La insistenţele mele nu l-au externat şi, tot la solicitarea mea, i-au mai făcut nişte analize, o ecografie şi o radiografie pulmonară. Deşi filmul a arătat că bronho-pneumonia a avansat, medicul de la Infecţioase, Alina Mihailiuc, a spus că ea nu se bazează pe poză, ci pe ce aude când îl ascultă la plămâni, iar la consult totul a ieşit bine”, a spus femeia.
Au refuzat să-l transfere la Reanimare fiindcă are gripă nouă
Mihaela Curpîn precizează că, miercuri seară, în urma insistenţelor sale, soţul său a fost examinat şi de un neurolog, care ar fi pus un diagnostic de terapie intensivă, “observaţie encefalopatie portală”, dar cadrele medicale nu au luat nici o măsură pentru a-l transfera în această secţie, pe motiv că la terapie intensivă nu există un compartiment special pentru bolnavii cu AH1N1.
“El era atât de confuz, încât atunci când neurologul l-a întrebat în ce lună şi an suntem a spus august 2007. Doctoriţa Cristina Nicolae a fost singura care, miercuri seară, a acceptat să-i citească documentele medicale, pentru a-i cunoaşte istoricul, şi care a sunat chiar şi la Iaşi. A spus, însă, că nu poate lua nici o decizie până joi dimineaţă, 3 decembrie, până nu vorbeşte cu şefa secţiei, Corina Stănescu”, a subliniat femeia.
Potrivit Mihaelei Curpîn, cadrele medicale de la Boli Infecţioase se fac vinovate de neglijenţă şi prin faptul că soţul ei nu ar fi beneficiat la timp de toate investigaţiile pe care le impunea situaţia sa.
“Nu s-au gândit că, poate, este cianotic şi confuz pentru că a făcut complicaţii, au apreciat pur şi simplu că nu au motive de îngrijorare. Puteau să-i facă, de exemplu, o puncţie, încă de miercuri, pentru a exclude diagnosticul de encefalită, care este unul foarte grav. La insistenţele mele i-au făcut de-abia joi, înainte de a-l transfera la Iaşi, o tomografie, pentru a stabili dacă este vorba sau nu de aşa ceva. Nici la Iaşi nu-l trimiteau dacă nu interveneam eu”, a explicat Mihaela Curpîn.
“La Spitalul Suceava, unde lucrez din 2004, doctorii şi-au bătut joc de mine”
Femeia precizează că, odată ajuns la Iaşi, la Spitalul Sf. Spiridon, soţul ei a fost dus direct la Terapie Intensivă, iar din cauza stării critice în care se afla a intrat, la câteva ore de la internare, în stop cardio-respirator resuscitat.
“Vineri dimineaţă, doctoriţa care-l are în grijă la Iaşi mi-a spus că e în stare foarte gravă şi să nu-mi fac nici o speranţă. Mi-a spus, de asemenea, că medicii de la Suceava nu ar fi trebuit să-i întrerupă terapia cu Tamiflu, fiindcă acest medicament a fost testat pe un număr foarte mare de oameni, iar reacţiile adverse au fost excluse. Asta înseamnă că infecţioniştii de la Spitalul Judeţean nu sunt informaţi cu privire la medicamentele pe care le administrează pacienţilor. Mi-au zis şi că soţul meu era cianotic din cauza lipsei de oxigen, a faptului că plămânii lui nu mai reuşeau să oxigeneze creierul. Acum, soţul meu se simte mai bine, îşi revine de la o zi la alta, şi asta datorită medicilor de la Iaşi. La Spitalul Suceava, unde lucrez din 2004, doctorii şi-au bătut joc de mine”, a declarat Mihaela Curpîn.
Ieri, în ciuda insistenţelor noastre, nici unul dintre medicii de la Secţia de Boli Infecţioase care s-a ocupat de caz nu a putut fi contactat pentru a-şi exprima punctul de vedere.
( 8 dec 2009, 13:16:38