Pentru că au avut nevoie de analize ADN, anchetatorii au fost nevoiţi să aştepte până în primăvara acestui an pentru a-i proba vinovăţia lui Gheorghe Spoială, în vârstă de 70 de ani, şi a-l trimite pe acesta în judecată.
Criminal prins după 14 ani
Rozalia Spoială, din comuna Moara, a dispărut fără urmă în 1994.
La avea vreme, soţul Rozaliei a anunţat Poliţia că nu mai ştie nimic de nevasta sa. Deşi a fost bănuit că ar avea legătură cu dispariţia femeii, Gheorghe Spoială a ieşit basma curată la acea vreme. Cum nu era nici un cadavru, bătrânul nu putea fi acuzat de crimă. Când era luat la întrebări, dădea din umeri şi spunea că femeia a dispărut fără urmă, ca şi când ar fi intrat în pământ.
În vara lui 2006, însă, la 12 ani după dispariţia misterioasă a femeii, au apărut indicii noi. Judiciariştii Serviciului de Investigaţii Criminale au aflat de la persoane din anturajul lui Gheorghe Spoială că soţia acestuia ar fi fost într-adevăr omorâtă, iar cadavrul îngropat în grădina din spatele casei.
Anchetatorii au decis să aducă la faţa locului un excavator şi un echipaj format din circa 20 de jandarmi echipaţi cu cazmale. După ore bune de săpături, cadavrul Rozaliei Spoială a fost descoperit la aproximativ 60 de centimetri sub pământ.
Luat din nou la întrebări, Gheorghe Spoială a venit cu o altă variantă: soţia sa a murit din cauza beţiei şi a îngropat-o în grădină pentru că nu ar fi avut bani de înmormântare.
Din nefericire pentru el, legiştii au venit cu o totul altă variantă în urma examinării rămăşiţelor găsite în grădina din spatele casei lui Gheorghe Spoială: femeia fusese omorâtă.
Pentru ca bătrânul să fie dat pe mâna judecătorilor, anchetatorii au mai avut nevoie doar de rezultatul unei expertize genetice care să dovedească că fragmentele osoase găsite la un metru sub pământ aparţin Rozaliei Spoială.
Mai avea un an şi crima se prescria
Gheorghe Spoială a fost trimis în judecată în primăvara acestui an, fiind acuzat de omor calificat.
Condamnarea primită în urmă cu câteva zile nu este definitivă, iar septuagenarul o poate ataca cu apel.
Interesant este că, dacă ar mai fi trecut un an, fapta de care este acuzat septuagenarul s-ar fi prescris, iar bătrânul ar fi scăpat fără să facă nici măcar o zi de puşcărie.