Publicarea unor informaţii din care reiese că activitatea asociaţiei de protecţie a animalelor Bruno Pet ar putea să fi fost şi altceva decât ceea ce se afla la vedere a provocat mare indignare în rândul iubitorilor animalelor fără stăpân.
Un transport aşa zis de ajutoare din Germania, returnat de autorităţile române în ţara de origine ca ilegal arată, însă, că cel puţin în ceea ce priveşte clamarea bunei credinţe, foştii responsabili de la Bruno Pet ar trebui să fie mai moderaţi.
În martie 2005, un transport cu materiale donate de o asociaţie din Germania a fost blocat în vama Suceava pentru că nu avea documentele necesare pentru a i se permite intrarea în ţară. Marfa nu avea documente de import şi nici certificat sanitar din ţara de origine pentru hrana pentru câini.
În ciuda numeroaselor presiuni făcute atunci de reprezentanţii Bruno Pet, până la nivelul reprezentanţelor diplomatice, autorităţile române au returnat transportul în Germania. Explicaţiile oficialităţilor din România au convins că poziţia lor faţă de acest import a fost deplin justificată şi legală.
Bruno Pet susţine că gecile, puloverele şi paltonul erau pentru câini
Conform certificatului de donaţie, care avea ca destinaţie Asociaţia Bruno Pet- Eugenia Ieş, din Suceava, nemţii au donat pentru câinii comunitari din Suceava 12 căsuţe, două covoare, bandaje, mănuşi de operaţie, halate de operaţie, cearşafuri de operaţie şi 4 sticle de loţiune de mâini pentru uzul personalului medical de la adăpost, guler post-operator, 60 de prosoape, 74 de pături, 16 zgărzi, o saltea, două coşuri, două cârje, un monitor video color, 4 castroane din material plastic pentru mâncare, un palton, 3 geci, 33 de pulovere, 9 perne şi 119 saci cu mâncare pentru câini, în greutate de 1.552 kg.
Greutatea totală a transportului a fost de 2,581 tone şi, conform donatorului, valoarea era de 465,32 euro. Din documentele transmise de donatorul german nu reiese de nicăieri că îmbrăcămintea ar fi pentru câini, aşa cum încearcă să convingă lista redactată de Asociaţia Bruno Pet pentru a justifica importul.
Pe lista asociaţiei scrie că paltonul, gecile şi puloverele erau pentru câini, probabil pentru maidanezii care erau pe străzi, să aibă ce îmbrăca în iernile geroase din Suceava, deoarece pentru cei din adăpostul de la Mitocul Dragomirnei Bruno Pet ar fi trebuit să primească pernele, saltele şi păturile.
Cârjelor şi monitorului video color, trecut în acte la o valoare de 5,5 euro, nu le-am putut descoperi folosinţa în adăpostul de la Mitocul Dragomirnei, deşi cu siguranţă aceasta există.
De altfel, profesoara Eugenia Ieş ne-a transmis că-şi va expune, printr-un drept la replică, punctul de vedere în legătură cu abordarea ziarului Monitorul de Suceava faţă de activitatea asociaţiei pe care a condus-o până când s-a mutat din Suceava. Până la ora închiderii ediţiei, dreptul la replică nu a ajuns.
(19 iun 2008, 11:40:05