Un sucevean, victimă a unui accident rutier, acuză câţiva medici de la Spitalul Judeţean de Urgenţă Suceava de incompetenţă.

Bărbatul susţine că doctorii care s-au ocupat de el după evenimentul în care a fost implicat nu l-au investigat corect şi nu şi-au făcut bine treaba atunci când i-au acordat îngrijirile necesare.

Constantin Soroceanu, în vârstă de 40 ani, afirmă că medicii de la Spitalul Judeţean de Urgenţă Suceava n-au remarcat că are o coastă ruptă şi, pe deasupra, nu i-au fixat corespunzător, în ghips, mâna fracturată.

Bărbatul arată că a ajuns la această unitate sanitară, vineri, 8 februarie, după ce maşina în care se afla a fost izbită frontal de un autoturism care circula neregulamentar.

„Mi-au făcut investigaţii, mi-au zis că am mâna fracturată şi mi-au pus-o în ghips. M-am plâns de dureri şi în zona toracelui, dar mi-au spus că nu am nimic şi m-au trimis acasă”, explică bărbatul.

 

Acuzaţii împotriva a trei medici

Constantin Soroceanu, care este angajat ca agent de pază la societatea suceveană Ekipa şi îşi desfăşoară activitatea la un cazinou din Bacău, spune că la câteva zile de la vizita sa la Spitalul Judeţean de Urgenţă Suceava a cerut şi opinia doctorilor din localitatea în care lucrează. „La Bacău mi-au găsit o coastă ruptă şi un traumatism toracic. Totodată, mi-au spus că mâna fracturată nu a fost bine pusă în ghips. Era umflată, se învineţise şi mă durea foarte tare. Mi-au imobilizat-o din nou şi mi-au zis că trebuie să stau cu ea în ghips cel puţin 45 de zile, nu 42 cum mi s-a recomandat la Suceava”, a spus Constantin Soroceanu.

El îl acuză pe doctorul Săvescu, şeful secţiei de Ortopedie din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Suceava, cel care s-a ocupat de mâna fracturată, de incompetenţă, o acuzaţie similară fiind îndreptată şi împotriva medicilor de la Radiologie care l-au investigat, Girigan şi Anghel, care i-au spus că totul este în regulă, în ciuda faptului că el avea o coastă ruptă.

 

O experienţă similară, în urmă cu patru ani

Constantin Soroceanu susţine că doctorii de la Suceava i-ar fi pus sănătatea în pericol şi l-ar fi lipsit de o parte din zilele de îngrijiri medicale la care avea dreptul dacă nu ar fi avut inspiraţia de a solicita o nouă investigaţie la Bacău, adăugând că nu este pentru prima oară când are parte de o astfel de experienţă nefericită.

„Şi în urmă cu patru ani, când am ajuns la Spitalul Judeţean de Urgenţă Suceava, tot în urma unui accident rutier, am păţit la fel. M-au ţinut o săptămână internat şi mi-au zis că nu am nimic. M-am dus la Iaşi şi s-a demonstrat că am nevoie de 70 de zile de îngrijiri medicale, cu posibilitate de prelungire”, a spus bărbatul.

Constantin Soroceanu este nemulţumit de prestaţia medicilor suceveni, despre care spune că sunt corupţi şi îşi fac meseria cu dispreţ şi se declară decis să lupte cu sistemul pentru a demonstra că nu a fost bine tratat. El intenţionează să facă plângere la direcţiunea Spitalului Judeţean de Urgenţă şi la Colegiul Medicilor Suceava.

Ieri, directorul general al unităţii sanitare, doctorul Doina Ganea Motan, a declarat că după ce va primi o reclamaţie scrisă va demara o serie de cercetări cu privire la modul în care Constantin Soroceanu a fost îngrijit.

De menţionat că doctorul Săvescu a declarat că nu comentează acuzaţiile aduse până nu se pune la curent cu toate detaliile cazului, în timp ce medicii Girigan şi Anghel nu au putut fi contactaţi.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Medici de la Spitalul Judeţean, acuzaţi de incompetenţă.

Comentarii