Autorii unor tâlhării în serie, spărgători de locuinţe cu multe fapte la activ, hoţi de buzunare cu o mulţime de furturi probate, autorul unui viol şi doi şoferi care au provocat accidente mortale şi au fugit de la faţa locului, toţi au fost (unii încă mai sunt) cercetaţi în stare de libertate în urma deciziilor magistraţilor din ultimul an, provocând deznădejde şi dezamăgire în rândul victimelor şi a celor care au muncit să-i reţină să-i probeze.

Fie judecătorii au respins propunerile de arestare preventivă înaintate de procurori, pe baza probatoriului întocmit de poliţişti, fie infractorii nici măcar nu au mai ajuns în instanţă. Asta deoarece procurorii nu au mai înaintat propunere de arestare preventivă, argumentând că judecătorii nu vor elibera în mod sigur mandate de arestare.

Furturile în serie şi antecedentele penale, argumente insuficiente

Cele mai recente astfel de cazuri s-au înregistrat în raza de competenţă a Tribunalului din Vatra Dornei.

La jumătatea lunii noiembrie, Fiica Apetrii, o femeie de etnie romă de 37 de ani, a fost prinsă în flagrant în timp ce încerca să-i fure cerceii unei bătrâne. În urma extinderii cercetărilor, poliţişti dorneni au stabilit că Fiica Apetrii a mai comis alte două furturi, victime fiind tot două femei în vârstă.

Cum hoaţa, cunoscută drept „Laleaua Neagră”, are antecedente penale, este cercetată în alte două cauze cu acelaşi mod de operare, înregistrate la Suceava, şi este principalul suspect în alte infracţiuni asemănătoare comise pe raza judeţului Botoşani, procurorii din localitate au decis să o ducă în faţa instanţelor de judecată cu propunere de arestare preventivă, pentru furt calificat.

Judecătorii din localitate au respins propunerea, interzicându-i doar să părăsească ţara pe perioada cercetărilor.

Lăsat liber de unii, arestat de alţii

Hotărârea judecătorilor din Vatra Dornei de a o lăsa în libertate pe „Laleaua Neagră” vine la aproximativ două luni de zile de la o altă decizie controversată a acestora. 

Ionuţ Miftode, un tânăr de 22 de ani, din municipiul Fălticeni, ataca femeile în plină stradă şi le smulgea bijuteriile de la gât. Individul, cu două astfel de fapte la Vatra Dornei şi şase la Suceava, a fost dus de procurori şi poliţişti la judecători cu propunere de arestare preventivă.

Şi în acest caz, magistraţii din Vatra Dornei nu au emis mandat de arestare.

Adus la Suceava 24 de ore mai târziu, şi prezentat cu aceeaşi propunere judecătorilor din Suceava, individul a primit şi mandatul de arestare pentru 29 de zile.

Violator lăsat în libertate  

În luna mai a acestui an, un individ care a băgat în spital o tânără de 19 ani, după ce a violat-o cu sălbăticie, a fost lăsat în libertate de procurorii din Rădăuţi.

Magistraţii Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi au refuzat să-l ducă la instanţă pe acuzat, interzicându-i doar să părăsească localitatea de domiciliu pe o perioadă de 30 de zile.

Violatorul, Filip Pâţu, un individ de 33 de ani, şi-a violat victima în beciul casei sale. Fata era virgină.

Liberi după ce au luat viaţa unei persoane

Un alt caz de o gravitate extremă, care i-a revoltat pe poliţiştii din Câmpulung Moldovenesc, s-a petrecut în luna iunie.

Un bărbat care şi-a accidentat mortal consăteanul, după care a gonit mai departe în încercarea de a scăpa de răspundere, prins de poliţişti după trei zile de muncă după câteva fragmente de sticlă rămase la locul accidentului, a stat doar 24 de ore în spatele gratiilor, atâta timp cât l-au putut reţine poliţiştii.

Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc au refuzat să trimită propunerea de arestare preventivă către judecători, considerând că nu sunt motive pentru ca autorul accidentului, Dumitru N., în vârstă de 34 de ani, din comuna Vama, să fie cercetat în stare de arest preventiv.

Şi la finele anului trecut, un individ beat, care a dat peste două măicuţe, omorând-o pe una dintre ele, şi băgând-o în spital pe cealaltă, a fost lăsat în libertate de judecătorii din Rădăuţi. Bărbatul, Ciprian Banilevici, de 22 de ani, din Rădăuţi, nu a primit mandat de arestare preventivă, deşi încercase să fugă de la locul accidentului.

Lăsaţi liberi de judecători, au furat şi au tâlhărit din nou

Dovada faptului că indivizii care comit repetat furturi sau tâlhării nu se cuminţesc dacă sunt „graţiaţi” de judecători o putem desprinde lesne din două cazuri petrecute în ultimul an.

Gabriel R., un tânăr de 18 ani, hoţ de telefoane mobile probat în mai multe cauze, lăsat în libertate de magistraţii Tribunalului Suceava, a comis o nouă tâlhărie la o săptămână după ce procurorii au propus arestarea lui.

Într-un alt caz, deşi ce a comis cinci furturi din locuinţe, la scurt timp după ce a fost eliberat din închisoare, Alexandru J. (18 ani), din Brodina, a fost lăsat în libertate de magistraţii Judecătoriei Rădăuţi, fiindu-i interzis doar să părăsească localitatea.

La scurt timp, tânărul nu numai că nu a respectat interdicţia judecătorilor şi a părăsit în repetate rânduri comuna Brodina, dar a şi comis un alt furt, intrând prin efracţie într-o casă din Marginea.

Alte două cazuri, când un spărgător înrăit şi doi tineri care furau bunuri din maşini au fost lăsaţi în libertate de judecători, întregesc lista cazurilor din ultimul an în care infractori periculoşi au fost lăsaţi în libertate.

Nimeni nu comentează 

Deşi sunt foarte nemulţumiţi că muncesc luni de zile pentru a-i proba şi prinde pe hoţi, iar apoi se trezesc că aceştia sunt lăsaţi în libertate, poliţiştii nu pot comenta decât neoficial deciziile magistraţilor.

La rândul lor, nici procurorii sau judecătorii nu-şi comentează deciziile. În majoritatea cazurilor însă, nu se poate vorbi de rea intenţie din partea nimănui. Atâta timp cât prevederile legale sunt permisive, magistraţii nu pot lua deciziile care ar părea mult mai drepte.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Infractori periculoşi, lăsaţi în libertate.

Comentarii