Doru POPOVICI

Cel mai recent scandal din fotbalul nostru cel original, în care scandalurile ţin loc de jocul în sine, a început la Craiova, în timpul meciului dintre Universitatea lui Mititelu (mai întreb o dată: patronii echipelor în cauzaşi conducătorii Ligii şi Federației sunt oare sănătoşi la cap, încât avem 2 Universitatea, 3 Dinamo, 2 Steaua,iar ăştia nu zic nimic, ba li s-o fi părând chiar normal!?) şi Ceahlăul Piatra Neamţ, în momentul în care tâlharul cu fluier s-a trezit să acorde o lovitură de pedeapsăîn favoarea Ceahlăului după o intervenţie absolut curată, regulamentară, la minge, a unui fundaş al Craiovei. Individul cu fluier era plasat foarte bine, iar intervenţia s-a văzut din prima, pe ecranul televizorului, în transmisie directă, că a fost corectă fără niciun dubiu. Trebuie arătat şi că în divizia secundă nu există VAR, aşa că ori de câte ori tuşeşte tâlharul în fluier, nu există cale de întoarcere! Moldovenii au egalat din penalty (iar ulterior au câştigat partidacu 4-2), moment în care Mititelu, patronul Craiovei, a venit la marginea terenului şi a cerut echipei să iasă de pe gazon. În mod evident, era doar aşa, pentru show, fiindcă în asemenea situaţie pedepsele ar fi fost uriaşe: puncte, bani, poate chiar retrogradare, fiindcă Mititelu şi această echipă au mai avut parte de d-astea! Tâlharul, pe nume Cristian Moldoveanu, i-a cerut lui Mititelu să iasă afară, la care acesta a spus nişte vorbe pline de miez şi (zău că aşa cred!) de bun-simţ: "Tu ieşi afară, nemernicule, eu stau aici! Eşti un nemernic! Ieşi afară, eşti un hoţ!". Nu văd nicio greşeală în raport cu situaţia creată: un nemernic transformăîn loviturăde pedeapsăatingerea corectă a unei mingi, bătându-şi joc de fotbalişti, de patron, de suporteri. La care, ce? Ce ar trebui să facă păgubiţii? Să-i zâmbească hoţului, iar la urmă să-i mulţumească pentru deranj!? Ce urmează? N-ar trebui suspendat pe viaţă? Faceţi pariu că nu va primi nici măcar o etapă borfaşul? Am un singur reproş la adresa lui Mititelu: i-a zis prea puţine tâlharului!