Gabriel MANȚĂ

Nu ar fi drept să las finala masculină de la AO să eclipseze semifinalele de vineri, mai ales că toate se leagă ca ițele în țesătură.

În prima, elevul Sinner l-a luat pe sus profesorul Djokovic, primele două seturi durând ceva mai mult de o oră! Djokovic a luat setul 3 mai mult din orgoliu, tot italianul fiind jucătorul mai bun, acesta impunându-se însă în setul 4 cu un unic break de la 40-0 pentru Nole! S-a trâmbițat deja schimbul de generație, dar am auzit asta de prea multe ori, inclusiv când Medvedev îl făcea să plângă pe Djokovic la US Open, cu acel triplu 6-4, iar apoi știți cum l-a descompus pe rus... În fine, chiar rusul a fost protagonist în a doua semifinală, revenind de la 0-2 cu Zverev, egalând greu, după două tie-break-uri. În cel de-al doilea am asistat la o lovitură rară... La 5-5 servea Zverev, deci putea să-și facă rost de minge de meci. Ei bine, Medvedev a pus scurtă din retur!!! Am mai văzut așa ceva la Federer, dar asumat. Fiindcă acum Zverev a spus după meci că a fost o lovitură norocoasă, iar Medvedev a admis că a fost "little bit lucky"! Ideea e că nu vezi așa ceva în întreg turneul, dar apare din senin într-un moment ca ăsta... Mai fusese un punct demn de orice generic, cu care Zverev a ajuns la minge de set 1. Dacă până acum se dădea exemplu de încleștare raliul de 42 de lovituri dintre Nadal și Djokovic, acum a fost un raliu de... 51 de lovituri, încheiat la fileu de Zverev, cu un demi-voleu de rever aproape "depăşit", adică aproximativ de pe linia picioarelor, în lateral! De pe forehand e mai natural, poți duce mâna în spatele picioarelor, dar pe backhand... Execuție din talent, mai ales că s-a dus razant cu fileul şi s-a îngropat dincolo! Astea două faze, precum și atitudinea lui Medvedev de la final, m-au făcut să-mi pară rău de Zverev. Din păcate pentru el, decisivul a mers într-o singură direcție, la rus, după ultima minge acesta strigând de mai multe ori un cuvânt, ”karma”, către echipa sa. Deși la conferința de presă a negat că ar fi fost o ironie la adresa lui Zverev, care folosise respectivul cuvânt într-un serial documentar, sugerând că atitudinea nesportivă a lui Medvedev se va întoarce cândva împotriva lui, este clar că a fost o declarație de ”piar”, corectă politic. Numai că... Zverev a avut dreptate, karma lui Medvedev s-a arătat în finală, fiind învins și el de la două seturi în față! Dar despre asta, pe larg, în articolul de miercuri.