Am întrebat nu 100 de români, ci AI, adică pe românește Inteligența Artificială, ce părere are despre faptul că Gigi Becali se bagă peste antrenor. Iată răspunsul...
”Pot să spun că interferarea proprietarilor sau a persoanelor aflate la nivel înalt în managementul unei echipe de fotbal în activitățile antrenorului poate fi considerată nepotrivită din punct de vedere profesional și poate avea un impact negativ asupra performanței echipei și a stabilității acesteia. Este important să se respecte rolurile și responsabilitățile fiecărui membru al unei echipe, inclusiv antrenorul, pentru a asigura o funcționare eficientă și performanță optimă.”
Se exprimă politic corect doamna AI (deși mi-a spus că nu are gen, am considerat că dacă tot este feminin substantivul inteligență...), după codul etic conceput de programatori. Știam și noi, nu era nevoie de inteligență artificială pentru asta, bine totuși că ne confirmă, respirăm ușurați. Dar ce te faci când Ilie Dumitrescu, considerat un fel de guru al analiștilor tv, spune că Becali a fost înțelept că s-a abținut în a interveni la meciul cu CFR? Probabil că Ilie era la ora de gâdilat patronul, altfel e descalificant să spui despre un individ că e înțelept pentru ceva ce ține de normalitate! Poți afirma despre cei care trec pe verde, de exemplu, că sunt înțelepți?
O altă mostră de logică strâmbă ne-a oferit LPF, care l-a premiat pe Pintilii în calitatea de antrenor pe care acesta n-o poate ocupa în scripte și, ca atare, nici n-o ocupă! Interesant, Pintilii poate fi suspendat de FRF tocmai pentru că și-a asumat sarcini de antrenor, el nefiind antrenor în scripte. Deci, pe de o parte premiat pentru ceva ce teoretic nu e, pe de altă parte suspendat pentru ceva ce doar practic a fost! Kafka și Schrödinger sunt pistol cu capse pe lângă fotbalul românesc. Și mai e ceva: având în vedere că LPF și FRF sunt la cuțite, gurile rele spun că premierea lui Pintilii de către una i-ar asigura suspendarea de către cealaltă. Urmărim cu atenție și îngrijorare.