Discuţia cea mai aprinsă din ultimele zile pe toate canalele de sport, dar şi la jurnalele de ştiri în rubrica de profil, a fost cea având ca subiect cazul Pintilii şi dreptul acestuia, ori interdicţia, de a antrena echipa FCSB. Pentru cei care nu cunosc: regulamentele Federaţiei Române de Fotbal prevăd obligativitatea cluburilor de a avea ca antrenori numai deţinători de Licenţă PRO. Asta, nu de ieri, alaltăieri, ci de nişte ani buni, practic de când UEFA a inventat acest tip de licenţă pentru fotbalul profesionist. UEFA însă nu s-a născut şi nu a crescut în România, ca atare nu cred că ar putea pricepe de ce regulamentele noastre interne prevăd această obligaţie (inclusiv la Divizia B, unde fotbalul nu e profesionist!), în timp ce cluburilor li se rupe fix în paişpe, ele acţionând în spiritul golănesc naţional care prevede eludarea a orice se poate eluda. Astfel, cele care au antrenor fără licenţă (şi sunt destule, credeţi-mă!, Marius Croitoru ori Pintilii fiind doar două exemple oarecare) angajează pe post de băgător de seamă câte un deţinător de licenţă, care în foaia de joc figurează că antrenor. De antrenat efectiv,însă, şi de făcut înlocuiri în timpul jocurilor, se ocupă nelicenţiatul! Cu adevărat grotesc este însă faptul că şi la echipa naţională, adică aceea care este în subordinea Federaţiei, şi la care contractul de selecţioner este semnat fix de preş.-ul FRF, se angajează cetăţeni care nu deţin documentul respectiv! Exemple? Păi, cât se poatede recente: nici Adrian Mutu, nici Mirel Rădoi nu aveau Licenţa PRO la datele la care au fost angajaţi de FRF caselecţioneri! Asta, în timp ce scandalul legat de antrenorii nelicenţiaţi, în moțcu Pintilii, a fost declanşat de un trepăduş de pe acolo, unul din servitorii necalificatului Burleanu, pe nume Lucian Burchel, care cică ar fi şeful Şcolii de Antrenori a FRF. Aţi auzit de "celebrul" antrenor Burchel? Aaaa, dacă îl chema Mourinho, sau Klopp, sau Guardiola, ar fi prezentat credibilitate. Păi, decât cu LicenţăPRO dată de Burchel, eu zic că e mai bine fără!