Ceva îmi scapă în înşiruirea logică a evenimentelor. Cronologic, numai lansarea ideii de introducere şi pe terenurile de fotbal a unui "Hawk-Eye" (în traducere, ochi de şoim, deci nu mai e nevoie de explicaţii) după modelul din tenis a stârnit aprige discuţii, dezbateri, comentarii, toate acestea declanşate de marii beneficiari ai blaturilor fără de care fotbalul părea că nu poate să existe. Chestiile alea cu "eroarea umană", cu "arbitrul suveran", cu "deciziile nu se discută şi nu se revine asupra lor" au fost inventate şi promovate cu obstinaţie, preţ de mai bine de un secol, de toţi blatiştii şi hoţii din sistem, ca justificare pentru proştii de spectatori a tâlhăriilor din teren produse de golanii cu fluier sau steag. Totuşi, ştiinţa şi tehnologia evoluând, e clar că nu se putea amâna la infinit introducerea unui sistem de detectare a greşelilor sau a hoţiilor. E ca şi cum în atletism s-ar fi păstrat măsurătoarea cu ruleta în locul celei cu dispozitive optice. Ei bine, acolo unde s-a experimentat VAR-ul, glasul tâlharilor a amuţit, după încercări repetate de a discredita sistemul. S-a demonstrat că există penalty-uri nevăzute care s-au acordat ulterior, dar şi invers: penalty-uri fluierate, însă anulate după vizionare. Tot aşa şi la ofsaiduri ori la goluri, acordate ori anulate, de la caz la caz. Sistemul a fost testat în campionate importante din Europa, iar utilizarea lui la ultimul Campionat Mondial îmi dăduse speranţe că acesta se va introduce obligatoriu pe întreaga planetă, contribuind la curăţirea absolut necesară a fotbalului mondial. Spre uluirea mea, cupele europene au început aşa cum ştiam, cu fluieraşii şi stegarii la comenzi, complet dezlegaţi în absenţa "asistentului" video. S-a ajuns astfel să vedem eliminat un fotbalist care dincolo de faptul că e cel mai bun din lume de mulţi ani încoace, nu este nici vreun asasin deghizat. Gestul pentru care Ronaldo a primit roşu este mai degrabă tandru, iar idioţii din presă care îi dau dreptate tâlharului cu fluier, cu siguranţă că n-au călcat în viaţa lor pe un teren de sport. Dacă pe lângă imbecilii în cauză (că şi ăla cu steag a contribuit consistent) ar fi existat şi "domnul" VAR, sunt absolut convins că jocul nici n-ar fi fost oprit, darămite să se mai fi făcut de râs, panaramele dracului, cu o eliminare inventată...