A fost aşa cum am convenit data trecută: greul abia a început pentru Simona Halep la Turneul Campioanelor desfăşurat la Singapore. Deci, cum se spune acum, nu e panică, man! Simona a pierdut la Kerber, adică la numărul 1 în exerciţiu, dar nu e ca şi cum a ieşit din competiţie. Cel mai bun exemplu este propria ei experienţă, aşa cum a bătut-o pe Serena în grupe acum doi ani şi a pierdut apoi în finală, tot aşa se poate întâmpla acum. Ba chiar ar fi indicat, sper că sunt în asentimentul dumneavoastră. Înainte de a constata slaba performanţă a Simonei din meciul cu Kerber, s-o evaluăm cum se cuvine pe cea din meciul precedent. Dacă îşi imagina cineva că e uşor s-o învingi pe Madison Keys în două seturi, atunci să i-o spună şi Cibulkovei, căci aceasta a pierdut fără drept de apel în faţa jucătoarei americane. La aceste rezultate, calificarea se joacă, nici măcar Kerber, cu două victorii, nefiind sigură de locul ei! Calculele sunt atât de complicate, încât Simona poate pierde calificarea şi dacă o va învinge pe Cibulkova! De aceea, ideal ar fi s-o facă în două seturi, caz în care n-ar mai conta rezultatul din celălalt meci. Pe de altă parte, dacă tot e să piardă, măcar Simona să-şi adjudece un set, căci s-ar putea strecura în semifinale ca Radwnaska anul trecut, cu o singură victorie, iar tot ca ea ar putea să-l şi câştige! Apropo de poloneză, să trecem la grupa cealaltă, acolo unde desfăşurarea primei etape merită multiple semne de exclamare. Radwanska şi Muguruza, adică favoritele, au pierdut amândouă după ce au avut mingi de meci, în faţa Kuzneţovei şi respectiv Pliskovei! De aceea, ar trebui să nu dramatizăm faptul că Simona a pierdut cu Kerber, aceasta fiind, repet, liderul mondial. Sigur că nu ne-a căzut bine cum a cedat primul set, după ce a avut minge de 5-4, prăbuşindu-se apoi într-un vârtej din care nici antrenorul Cahill n-a mai putut s-o scoată. Dar să sperăm că şi-a învăţat lecţia, căci în formatul acesta cu grupe, jucătorul de tenis are ceva nu rar, ci unic: dreptul la recurs.