Desigur, şi mântuirea. Asta vrea să însemne că turul 3 va fi şi ultimul pentru echipele noastre, în ambele competiţii continentale. Dintr-o greşeală pe care nu prea pot să mi-o iert, acum câteva zile v-am dezinformat: am spus că Steaua e deja calificată în Europa League, după ce trece de Trencin. Preluasem ideea din "Gazeta sporturilor", deşi îmi sunase niţeluş aiurea, eu ştiind de fapt că după turul 3 învinsele primesc acest premiu de consolare. Mi s-a reconfirmat ieri că lucrurile stau aşa, deci încă ne putem aştepta la insolvenţa şi, ulterior, falimentul Stelei. De fapt, e mai degrabă o certitudine, întrucât Gheorghe Becali a reiterat faptul că dacă Steaua nu se califică, atunci o băga în insolvenţă. Motivul e clar: el nu mai bagă bani în fotbal (de parcă ar fi băgat vreodată!), ci aşteaptă ca fotbalul să-i aducă bani. Foarte tare! Ştim însă cu toţii că pentru a produce bani din ceva trebuie mai întâi să investeşti. Îmi puteţi da măcar un nume, unul singur, de fotbalist adevărat adus la Steaua, şi despre care să se poată spune că reprezintă cu adevărat o investiţie? Ei, acu' că ne-am lămurit, despre care din alealalte două rămase puteţi spune că a făcut ceva investiţii? Păi, Târgu Mureş a rămas mai întâi fără bani, apoi fără antrenor şi fără o căruţă de jucători, deci e ca şi eliminată. Astra, la fel. Ba şi mai rău, că la ea patronul e la bulău, iar antrenor tot n-are... că doar n-o să-mi spuneţi că Şumudică chiar asta o fi, antrenor! Iar fotbalişti n-are nici de vânzare (că dracu' ar mai da bani pe un Budescu, al' mai bun de la ei, după pasa aia la portar!), darămite de cumpărat! Că fără fotbalişti nu poţi juca a dovedit Botoşaniul, unde dacă poate încăpea în teren un Cordoş (ăla care a rezolvat meciul de unul singur, dar în favoarea Legiei!), atunci e clar că ar fi putut juca la fel de bine şi soţiile ori mamele noastre. Cine zice că Steaua poate să o bată pe Partizan ori are grave probleme cu insolaţia, ori e fan Dinamo şi o zice la mişto.