Foarte interesant modul în care a pornit campionatul de fotbal al ţărişoarei. După ce Rapid a promovat pe mâna străinezilor de la TAS, pentru că ai noştri îi negaseră posibilitatea de mărire, iată că alte contestaţii se ridică din praful Ligii lui Iorgulescu. Conu Iorgu a resuscitat Cupa Ligii, o competiţie nici cal, nici măgar, de aici ţine-te complicaţii. Fiind organizată de Ligă, ca şi onor campionatul, n-are cum fi altfel decât competiţie oficială. Pe de altă parte, n-a existat vreun scrupulos prin Ligă sau Federaţie care să armonizeze regulamentele. Astfel, cică etapele de suspendare încep să se prescrie odată cu prima competiţie oficială survenită după primirea sancţiunii, dar sunt nominalizate doar cupa şi campionatul! De fapt, tocmai această nominalizare ne zăpăceşte de cap. Toată această tevatură, cu dreptul de joc al lui Peçanha, Sânmărtean sau Alibec, n-ar fi existat dacă respectivul articol din regulament s-ar fi limitat la a preciza ceva în genul „proxima competiţie oficială”. Oricare ar fi ea! Pentru că, atenţie, este omisă inclusiv Supercupa! Se vorbeşte numai despre campionat şi cupă, iar Supercupa probabil că este asimilată ca încununare a ambelor competiţii, deci oricum eveniment oficial. Păi atunci la fel ar trebui să se procedeze şi cu această Cupă a Ligii, apărută din senin în calendar. Dacă Supercupa se subînţelege, Cupa Ligii ce cusur are?!
Lăsând teoria la o parte, să remarcăm decizia celor de la Steaua, care, prin excluderea lui Sânmărtean, a evitat expunerea la un stres suplimentar, precum şi reacţia profesionistă a lui Cornel Ţălnar, antrenorul Braşovului, care a refuzat să marşeze pe dreptul de joc al lui Peçanha, mai aproape de meseria sa fiindu-i raportul de forţe din teren. În schimb, Zotta, unul dintre oficialii Braşovului, trebuie să-şi justifice salariul, aşa că a pornit să facă valuri. Într-o ţară în care o instanţă civilă îşi declară necompetenţa (ceva diferit de incompetenţă!) de a decide înaintea TAS într-o speţă internă, nimic n-ar trebui să ne mai mire...