Îmi propusesem de ceva vreme să scriu măcar o dată despre faptele de vitejie fotbalistică ale unuia dintre puţinii antrenori români cu performanţe remarcabile: Dan Petrescu, ceilalţi fiind Mircea Lucescu şi Loţi Boloni. Într-adevăr, dincolo de episoadele scurt-metraj, în care nu i s-a oferit timp, acolo unde a fost lăsat să construiască a făcut cu adevărat minuni: mai întâi a dus-o pe Unirea Urziceni la titlu şi în Champions' League. S-a dus la Krasnodar, unde a promovat-o, pentru ca apoi să se bată de la egal la egal cu mărimile Rusiei, într-un campionat mult mai solid decât îşi imaginează cei ce nu-l urmăresc. În sfârşit, iată-l acum defilând cu Dinamo Moscova, pe care a luat-o de pe ultimul loc şi a traversat cu ea în doar 10 etape toată jumătatea inferioară, ducând-o până pe locul 8. E drept că printre ultimele 5 partide, câştigate toate, s-a numărat şi victoria de la Sankt Petersburg, obţinută prin decizia Federaţiei, urmare accidentării portarului de o petardă aruncată de fanii lui Zenit. Oricum, în acel moment scorul era 1-0, iar Dinamo domina. Faptul că acum se vorbeşte de eventuala sa angajare la Chelsea nu e deloc întâmplător, cu atât mai mult cu cât „Bursucul” a avut acolo o prezenţă notabilă, fiind de altfel şi singurul român care a avut o carieră excepţională în Anglia. Iar dacă o duce pe Dinamo în Champions' League (că de Europa League o mai despart doar două puncte, deci treaba e ca şi rezolvată) atunci cred că pentru Petrescu urmează o carieră formidabilă, pe deplin meritată, începând cu Chelsea sau cu o alta, dar categoric dintre echipele mari. Categoric, „Bursucul” este un erou. Tot la „eroi”, dar negativi, ori mai degrabă la „erori” se încadrează neamţul care a făcut ţăndări un meci din Bundesliga, Dortmund – Wolfsburg, scor 2-3. A dat mai întâi penalty (plus eliminare!) pentru un „henţ” la care mingea îl lovise pe fundaş în ambii genunchi, nici vorbă de vreo mână. În compensaţie (na, că se poartă şi la ei!) a dat un penalty şi Borussiei, pentru un contact piept-spate, pe lângă care un strănut pare mult mai dur! Iar ca masa să fie cu adevărat bogată, încă 2 din celelalte 3 goluri înscrise au fost perfect neregulamentare. Ştiţi care-i chestia tare? După meci, arbitrul şi-a cerut scuze de la toţi: jucători, antrenori, spectatori, recunoscând că a făcut pulbere meciul. Cred că-i nebun, nu-i aşa, domnilor Deaconu, Balaj, Tudor etc.?