Distribution Magi
Distribution Magi
Distribution Magi
 
sâmbătă, 20 oct 2012 - Anul XVII, nr. 246 (5151)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,9759 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,7742 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
Printeaza articolulPrintează articolul |  Trimite prin e-mailTrimite e-mail |   ø imagini |   ø fişiere video
Doru POPOVICI

Doru POPOVICI


A fost sau n-a fost…?

de
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)

Aşa se intitulează filmul ăla din care am văzut doar fragmente, dar cred că nu greşesccând zic că are legătură cu fotbalul, măcar în ideea că e produsul lui Porumboiu. Fiul, nu tatăl. Corneliu, nu Adrian. Mi-am adus aminte de el, de film adică, în timp ce comentatorii lui Peşte se dădeau de ceasul morţii înfierând arbitrajul pe deplin scoţian de la meciul contra Olandei şi încercând să afle dacă a fost sau n-a fost penalty. Mai întâi la cel acordat lor, mai apoi la cel neacordat nouă. Evident, concluziile la care au ajuns sunt cele specific româneşti: al lor n-a fost, dar s-a acordat, al nostru a fost clar ca lumina zilei, dar nu s-a fluierat. Ca-n Legile lui Murphy, există şi un corolar: arbitrul a ţinut cu ei. Arbitrul ne-a defavorizat. Arbitrul n-a operat cu aceleaşi unităţi de măsură. Ceea ce am văzut eu, inclusiv la cea de-a 587-a reluare a fost că fundaşul român defavorizat a alergat ce-a alergat pe lângă olandez şi minge, până când a întins copita către obiect. Pe care nu l-a atins câtuşi de puţin. În schimb i-a ieşit cam ca o barieră de care, dacă eşti fotbalist profesionist, te împiedici şi cazi. Zis şi făcut, că olandezul chiar asta şi era: fotbalist profesionist. Penalty curat. Dincolo, ceva mai complicat: Piedica n-a fost evidentă, îmbrânceala a fost cam reciprocă, la fel şi trasul de tricouri. Greu de dat. Deci nu s-a dat. Pe altă parte, cu sau fără penalty-ul prim, cu sau fără cel de-al doilea, diferenţa a fost atât de flagrant în favoarea lor, încât e bine că nu am luat-o mai vârtos. Golul de 3-1 al olandezilor (ăsta din penalty) a avut darul de a aduce liniştea în jocul lor, astfel încât să nu mai forţeze după pauză. Hazliul interviu acordat de Torje vorbeşte de la sine despre mentalitatea de loseri (ei, aici ai noştri sunt cu adevărat profesionişti!) obişnuiţi doar s-o ia: „Poate că dacă intram cu 1-2 la pauză altfel ar fi curs jocul în repriza a doua.” Da, Găbiţă, forţau ăia până la 1-7, că era de unde. Da’ am şi eu o întrebare: dacă intraţi  voi nu cu 1-2, ci cu 2-0 la pauză, ce-ar fi fost? Ar fi fost sau n-ar fi fost? Eu zic că se termina 2-4. Sau 2-7?

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului A fost sau n-a fost…?.
 Vizualizări articol: 1053 | 
Notează articolul: 
  • Nota curentă 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 | Nota curentă: 5.0 din 2 voturi
A fost sau n-a fost…?5.052

Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



Alte articole semnate de:
Doru POPOVICI
Doru POPOVICI
Gabriel MANTA
Gabriel MANTA

 

 

RE-PAIR
Directia Generala Anticoruptie
Meniul ZILEI în restaurante sucevene

HaiHui prin Bucovina

Ultima oră: local

Alte articole

Ştiri video

Ultima oră: naţional - internaţional

Alte articole

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Cum considerați că ar trebui aleși primarii și presedinții de Consilii Județene?

Un tur de scrutin
Două tururi de scrutin
Nu știu / Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei