Pentru a avea o bază de plecare, ar trebui mai întâi să vedem către ce aspiră conducătorii de cluburi şi abia apoi, în funcţie de ţinta propusă, să precedem la comentarii. În general, vreo câţiva dintre ei se declară chitiţi pe câştigarea campionatului, deci pe performanţă. De fapt, explicaţia corectă ar fi că vor doar banii de la UEFA cuveniţi participării în Champions’ League, iar titlul (şi, o bucată de vreme care-i cam pe sfârşite, şi locul doi) asigură cele 7 – 8 milioane de euro aferente doar participării. Că de performanţă la nivelul ăsta, ba şi la cel inferior, Cupa UEFA, nici pomeneală. Pentru a lua titlul şi, eventual, pentru a nu te face de râs în Champions’ League, e nevoie să fii doar chiar în această ţară a orbilor. Situaţia în care chiar nu văd de ce atât Timişoara cât şi Clujul şi-au dat afară antrenorii. La Timişoara, Uhrin (fiul lui... tac’su!) a reuşit să facă din Poli echipa nr. 1 a ţării, dacă luăm în calcul şi cele 6 puncte furate de banda Naşului. La Cluj, Trombetta a făcut o echipă luminoasă, al cărei joc, chiar dincolo de rezultatele nefavorabile, e adesea încântător. Iar faptul că în Liga Campionilor n-a fost penibilă, ca ailaltă, demonstrează că omul a făcut treaba bună. Ceea ce, desigur, nu justifică demiterea sa şi înlocuirea cu Uhrin (tac’su lui fiu-su!).
Concluzia ar fi că, pardon, conducătorii noştri schimbă antrenorii când şi pentru ce li se năzare. Iar „performanţă” e doar traducerea liberă pentru „caşcaval” marca UEFA.