Ar fi un moment cu adevărat fericit nu doar pentru priceputul antrenor Petrescu ori pentru minusculul oraş (are de 6 ori mai puţini locuitori decât Suceava, adică 17.000!) ci pentru sănătatea întregului fotbal românesc. Ar fi o dovadă că se poate face treabă bună şi cu jucători români, nu numai cu neisprăviţi din import prezentaşi drept vedete, care însă au din start un mic defect: da „buni” ce sunt n-au avut loc în echipele din ţările lor! Despre care Kapetanos aţi vrea să scriu? Iar ca el sunt cu zecile în fotbalul nostru.
Venind vorba de Urziceni, remarcasem şi cu alte prilejuri discreţia patronului echipei. Acum, când echipa e la vârf şi nu poate termina mai jos de un loc de Liga Campionilor, absenţa lui din media pare chiar ciudată. Adică ne mănâncă sănătatea cu apariţia la orice oră şi pe toate televiziunile ăia de pe locul 11 sau 16, iar ăsta care-i în vârf e la fel de prezent ca pe vremuri Howard Hughnes, „miliardarul invizibil”. Ieri, cu puţin înainte de a scrie acest articol (motiv pentru care am modificat consistent şi conţinutul) am aflat că domnul care patronează Urziceniul, conform „Gazetei sporturilor”, îi datorează ceva bani lui Becali, proaspătul neparlamentar. Şi nu de-o pizza şi o cafea, ci 10 milioane de euro. Moment în care încep să mă întreb ce se va întâmpla la meciul până la care, acum, au mai rămas doar 8 ore.
Cum ziceam la început, nu pot face decât speculaţii. Şi iată ce spun: că Urziceniul nu pleacă bătut din Ghencea. Că indiferent ce fel de bani sunt ăia datoraţi, chestiunea nu-l priveşte pe Dan Petrescu. Eu chiar sper că bate Urziceniul cu 2-1, măcar în ideea că din lotul Stelei nimeni nu e sigur că-l apucă primăvara (neeuropeană!) tot acolo. Ar fi un final doar normal pentru un tur care parcă a puţit mai puţin decât în alţi ani.