Printează articolul
Trimite e-mail
ø imagini
ø fişiere video
Obiceiul ăsta, al schimbării antrenorului, la Steaua e deja simptomatic. Ba chiar cred că nici n-are nici o legătură directă cu rezultatele în sine, nici cu jocul practicat sub un antrenor sau altul. Sub Protasov, jocul mergea şi erau şi rezultate: a plecat sau a fost gonit. La fel şi cu Olăroiu. Hagi a fost silit şi el s-o taie, din nou înainte de a putea demonstra dacă e chiar antrenor.
Curios, unii dintre ei s-ar întoarce. Exemplul cel mai la îndemână e Olăroiu, al cărui prezenţă în zonă cu prilejul fiecărei noi schimbări de antrenor a devenit deja tradiţională. După mine, e doar chestie de demnitate, pe care o ai sau nu. Aş putea băga mâna în foc că Oli s-ar întoarce în secunda următoare dacă i s-ar propune. Cum la fel de convins sunt că Hagi sau Protasov ar veni şi ei, dar cu o condiţie: să elibereze Becali ringul. Altfel spus, n-ar veni nici împuşcaţi, atât timp cât în loc de echipă, acolo prosperă doar stâna.
Dorinel Munteanu e şi el un caz special. Dacă memoria nu mă lasă, atunci şi plecarea lui de acolo a fost cam cu strigături. Cu toate acestea, ceva legături, măcar sentimentale, trebuie să se fi creat, din moment ce Porumboiu l-a acuzat în mod direct de trântit meciuri în favoarea Stelei. De altfel, Dorinel, cam peste tot unde a fost, fie jucător, fie antrenor, fie amândouă la un loc, nu prea a lăsat loc de bună ziua. A fost nu doar acuzat, ci şi suspendat, iar acum cei de la U Cluj cam strigă după el „Mercenarul!”. Vă mărturisesc că eu văd în el un antrenor mai bun decât Hagi, Lăcătuş ori Piţurcă. Pe de altă parte, am dubii serioase în privinţa caracterului său, lucru cu atât mai ciudat la cel care pentru Naţională era gata să-şi dea sufletul ca nimeni altul. Strict profesional, e omul potrivit la Steaua, care nu regăseşte nicicum. Iar având în vedere capacitatea de a accepta senin umilinţa, e şi la locul potrivit. De ce cred, totuşi, că nu-l apucă primăvara acolo?
