Piţurcă şi-a făcut din timp misia uşoară în ceea ce priveşte lotul pentru Euro. Acum nici nu se pune problema că ar fi dificil să elimine trei jucători, ci dimpotrivă: sunt vreo cinci de care s-ar putea dispensa fără probleme, deci pe cine oare să păstreze?! Să recunoaştem, este o problemă total opusă faţă de alţi selecţioneri din grupa noastră. Ăştia îşi bat capul să aleagă între Trezeguet, Anelka şi Ben Harfa, între Kuyt, van Persie şi Vennegoor of Hesselink. În schimb, italianul Donadoni a procedat cam la fel, adică a exclus din start nume importante, cum ar fi Inzaghi sau Cassano, pentru ca acum Boriello sau Qualiarella să aibă şanse minime în faţa lui Del Piero sau Rocchi.
O adevărată surpriză, care mi l-ar face simpatic pe Piţurcă, ar fi reselecţionarea lui Ogăraru! Băiatul a dovedit că şi-a băgat minţile în cap (din punctul de vedere al lui Piţi), adică n-a mai făcut valuri în presă, a reacţionat “politically correct” şi deci a trecut testul! Presupunând că a fost unul, că nu l-am supraestimat pe Piţurcă...
Ca să pornesc cu începutul, în afară de excluderea lui Ogăraru, dintre jucătorii care au mai fost selecţionaţi în ultimul timp, au mai rămas pe dinafară, perfect justificat, Mazilu, Gigel Bucur şi Trică. Foştii echiperi de la Sportul au fost excluşi din motive diferite. Mazilu a ieşit previzibil din circuit odată cu transferul din Ucraina, unde oricum n-a rupt gura târgului, în timp ce pentru Bucur - tot respectul pentru modestie şi străduinţă, pentru cum îşi face datoria la echipa de club, dar, repet, îi lipseşte anvergura internaţională. Şi iată că acelaşi lucru se poate spune şi în legătură cu Trică, despre care mi-e greu să cred că şi-a descoperit-o la peste 30 de ani! Ca să nu mai punem în balanţă caracterul său îndoielnic, a se vedea reacţiile sale faţă de Lăcătuş pe Ghencea, faţă de Iovan în presă sau faţă de spiritul de competiţie în momentul în care îşi îndemna colegii să iasă de pe teren.
Aşadar, care ar fi cei trei jucători care vor rămâne doar cu semivacanţa din Antalya? Pentru doi dintre ei, Moţi şi Deac, cred că lucrurile sunt clare. Nici n-am cum să protesteze, sunt tineri şi conştienţi că au fost chemaţi doar pentru a li se da un impuls pentru viitor. În privinţa celui de-al treilea, dacă nu cumva vor apărea accidentări de ultimă oră, cum ar fi cea a lui Ovidiu Petre, sau recidive neaşteptate pentru alţi tricolori convalescenţi, lucrurile sunt mai puţin clare. În funcţie de strategia pe care o va adopta, Piţi ar putea renunţa la unul dintre Săpunaru, Adrian Cristea sau Bratu. Dacă pentru flancul stâng îl are ca alternativă pentru Raţ pe Ştefan Radu, odată cu renunţarea la Ogăraru se pune problema unei variante şi pentru Contra, pe banda dreaptă a apărării. Presupunând că nu mizează tot pe Nicoliţă pentru asta, căci stelistul nu are poziţionarea în teren şi nici ştiinţa deposedării specifică unui fundaş, atunci ar însemna că Săpunaru rămâne. Mai sus, tot pe dreapta, ar fi Bănel, Florentin Petre şi Adrian Cristea. În timp ce primii doi sunt jucători de bandă, dinamovistul va fi păstrat doar dacă Piţurcă îşi imaginează cu vreunul dintre adversari o tactică în care mijlocaşul dreapta să intre în centru, iar fundaşul din tandem să urce permanent la învăluire. Cristea ar mai avea şi atuul polivalenţei, putând fi folosit şi în centru sau chiar pe stânga în unele momente ale meciului. În ceea ce-l priveşte pe Bratu, selecţia sa este justificată de forma de moment. Un alt avantaj pentru el ar putea fi faptul că, în afară de Mutu, în atac avem numai vârfuri împinse.
Nu subestimez însă nici capacitatea lui Piţi de a ne surprinde, totuşi să sperăm că nu va juca loto cu lotul!