Petru IOSIPESCU

Bomba începutului de toamnă este, fără îndoială, reţinerea primarului general al Capitalei. Sorin Oprescu a fost prins de DNA în timp ce lua mită 25.000 de euroi. Primarul general a fost prins asupra faptului la ceas târziu din noapte. Acum, ce să zic? În cazul său nu mai poate fi vorba despre un simplu denunţ, procedeu care pune sub semnul întrebării vinovăţia reţinutului sau arestatului preventiv. Dar dacă este o nouă diversiune a DNA? Această instituţie îmi dă motive să consider că e posibil. Chestia aia cu mita şi cei patru denunţători e cusută cu aţă albă. Se spune că ar exista filmări. Păi, unde sunt? În plus, finalul comunicatului DNA zice că “acţiunea demarată are ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatorului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie”. Să zicem că “doctorul Cocoşel”, cum i se mai spune, ar fi luat acea mită. Odată cu sfârşitul carierei sale, se schimbă întregul raport de forţe politice în Bucureşti. PSD rămâne fără candidat la cea mai importantă funcţie la care râvnesc toate partidele la alegerile locale. Deja cei din PNL îi cer demisia lui Sorin Oprescu.

Cu figura sa jovială, lăsând impresia că nu face parte din nici o gaşcă, medicul Oprescu părea să fie unul dintre puţinii politicieni curaţi. Bine plasat în sondaje, situat în topul încrederii în personalităţi, un posibil candidat la preşedinţie, el nu era decât un şperţar ca oricare altul. Dacă şi Sorin Oprescu, cu imaginea lui impecabilă, era un corupt, se poate spune că nici un primar din România nu se mai situează dincolo de bănuiala că este corupt, nu-i aşa?

După două mandate, Oprescu şi-l dorea şi pe al treilea. Îşi începuse campania pentru un nou mandat încă din primăvară. Bucureştiul a fost invadat de spectacole în aer liber, de manifestări publice fără precedent. Primarul arunca cu bani publici şi-n stânga şi-n dreapta pentru a-şi rotunji imaginea. De fapt din patru în patru ani aleşii locali îşi reconstruiesc imaginea publică. Arată că sunt buni gospodari, tăind panglică după panglică. Sunt mai atenţi la problemele cetăţenilor. Ce nu au reuşit să facă în trei ani, printr-un efort suplimentar, reuşesc să facă în ultimul an de mandat. Acest lucru nu este rău. Cei mai mulţi primari îşi lasă intenţionat cele mai spectaculoase investiţii pentru ultimul an. Sorin Oprescu a procedat la fel. Corupţia edililor, şi în general a oamenilor din aparatul administrativ, este marea problemă a zilelor noastre. Mai puţin important este ce se va întâmpla cu omul Sorin Oprescu. Prin victoriile lui în alegeri, el devenise un simbol la stângii. Trecea drept un reformist faţă de conservatorii din PSD. Prin arestarea lui, stânga pierde Capitala pentru multă vreme. PSD nu mai are timpul necesar pentru găsirea unui candidat viabil la primăria generală a Capitalei. Chiar dacă l-ar găsi, şansele lui sunt foarte reduse. Deşi se dădea independent, impactul va fi devastator pentru întregul PSD. Arestarea primarului Oprescu este un adevărat trofeu pe care DNA îl pune la picioarele PNL.