În dosarul în care sunt arestaţi prim-procurorul sucevean Dumitru Dîmbu, judecătorul rădăuţean Bogdan Bărbuţă şi omul de afaceri rădăuţean Costel Babiuc, o notă aparte face domnul echipat cu capot, baveţică şi cu ciocan de împărţit dreptatea.
Conform procurorilor anticorupţie, pentru presupusele învârteli făcute, domnului Bărbuţă i s-ar fi promis o vacanţă la Mamaia, la un hotel de lux. Lui şi iubitei sale, judecătoarea Daniela Prandea.
Atât domnul Bărbuţă, cât şi doamna Prandea au salarii lunare de aproape 80 de milioane de lei vechi, ceea ce se înseamnă că şi-ar putea permite să meargă în fiecare lună la mare sau la munte, şi nu doar în ţară, ci şi în străinătate. Trebuie să fii neam prost să ai un salariu imens şi cu toate acestea să pui botul la o vacanţă moca. Să mă scuze doamna Prandea de expresie.
Dacă nu ar fi fost neam prost, Bogdan Bărbuţă ar fi judecat o clipă, că doar de aia e judecător, şi ar fi ajuns lesne la concluzia că, în România, majoritatea celor care cotizează la stat pentru ca dumnealui să primească un salariu uriaş nu-şi permit să meargă nici măcar o dată pe an la mare. Şi nu la hotel de lux, ci la căsuţele de lemn de la Costineşti. Dacă ar fi judecat un pic şi dacă ar fi avut un dram de ruşine, poate că domnul Bărbuţă nu ar fi pus botul la mocăială. O rog pe doamna Prandea să mă scuze din nou pentru expresie. O să-l rog şi pe domnul Bărbuţă să mă scuze pentru că am zis despre domnia sa că este neam prost. De fapt, dumnealui este un neam foarte prost, dat fiind faptul că s-a pretat la primirea de ouă şi miere pentru trucarea unor hotărâri judecătoreşti.
Mă gândesc cu groază că dacă Bogdan Bărbuţă nu s-ar fi făcut judecător, acesta ar fi putut fi un profesor suplinitor la ţară, ceea ce înseamnă că ar fi avut un salariu extrem de mic. Fiind lacom din născare, pe lângă porcii, caprele, găinile, ouăle şi mierea pe care le-ar fi cerut de la părinţi pentru a-i trece pe elevi clasa, pesemne că, în pauze, domnul Bărbuţă le-ar fi furat copiilor pacheţelele din ghiozdane.