Sorin AVRAM

Prorectorul Universităţii „Ştefan cel Mare” Suceava, Aurel Burciu, a ţinut neapărat să demonstreze că spaţiile academice pot semăna la perfecţie cu spaţiile în care se dezmembrează camioane şi se fură piese de maşină. Domnul Burciu a vrut să arate că, din punct de vedere al comportamentului, între un universitar şi un muncitor necalificat angajat la autobază există diferenţe mici. Diferenţe date doar de ţinuta celor doi: universitarul proaspăt bărbierit, parfumat şi îmbrăcat cu costum de stofă, iar necalificatul nebărbierit, mirosind a slănină cu ceapă şi cu salopeta pătată cu ulei de motor.

După ce şi-a recunoscut înfrângerea în faţa lui Valentin Popa, Aurel Burciu revine şi spune că vrea ca alegerile pentru funcţia de rector să fie reluate. Şi o face cu o agresivitate întâlnită doar la muncitorii necalificaţi de la autobază, care se bat pentru că sunt nemulţumiţi că şuruburile furate nu au fost împărţite echitabil. Prorectorul Aurel Burciu îl acuză pe rectorul Adrian Graur că a făcut jocurile electorale în favoarea lui Valentin Popa. Că acesta a săvârşit infracţiunea de „abuz în serviciu, motiv pentru care îmi revine obligaţia academică/morală de a sesiza imediat organele de cercetare penală”. Ce înseamnă moralitate pentru domnul Burciu, din moment ce acesta, la două zile după ce-a pierdut alegerile, declara: „Am trecut peste episodul alegerilor şi nu intenţionez să depun contestaţie”, iar după aceea a început să-l umple de respect pe Adrian Graur, din cap şi până în picioare?

Apoi, cât de moral este să-l ataci cu atâta asprime pe un om cu care timp de opt ani ai lucrat strâns, dat fiind faptul că tu erai prorector, iar el rector? Poate că Aurel Burciu ar trebui să-şi scoată din vocabular cuvântul moral. Iar colegii săi, în cazul în care alegerile vor fi reluate, ar trebui să-i scoată definitiv din cap ideea că poate fi rector. Un universitar care se comportă astfel nu merită să conducă o instituţie de învăţământ superior. Ruşine, Aurel Burciu!