Un medic şi o infirmieră de la Spitalul Suceava au fost diagnosticaţi cu gripă nouă, iar un alt medic este suspect. Până aici nimic senzaţional. Cadrele medicale sunt cele mai expuse contactării acestui virus. Intră în contact cu o mulţime de persoane, bolnave sau suspecte de gripă nouă, iar măsurile de protecţie pe care le iau se pot dovedi inutile. Din acest motiv, informaţia de la începutul textului nu ar trebui să fie, repet, deloc senzaţională.
Ce este senzaţional este faptul că atât conducerea DSP, cât şi conducerea Spitalului Judeţean a refuzat să facă publice numele cadrelor medicale. Au invocat dreptul la intimitate, dreptul la confidenţialitate al pacientului. Au invocat inclusiv faptul că celorlalţi bolnavi de gripă nouă din judeţ nu le-a fost făcut public numele. Mi se par aberante aceste susţineri. Şi cu atât mai mult cu cât vin din partea unor medici.
Şi am să explic de ce. În primul rând, nu avea nici un rost să fie făcute publice numele persoanelor care s-au îmbolnăvit până acum. Cui folosea? Erau persoane publice, care au intrat în contact cu o grămadă de oameni? Nu. Erau oameni simpli, care puteau să facă, fiecare, o listă cu oamenii cu care au intrat în contact. Nu e valabil şi în cazul medicilor. Cunosc medicii respectivi toate persoanele cu care au venit în contact zilele trecute? Ştiu numele rudelor care i-au însoţit pe pacienţi la spital? Nici vorbă. A face publice numele cadrelor medicale care s-au îmbolnăvit mi se pare chiar un act de responsabilitate. A le ascunde numele mi se pare o mare iresponsabilitate, o totală lipsă de respect faţă de omul simplu.
În numărul de azi al ziarului avem o ştire conform căreia viceprimarul Harşovschi este suspect de gripă nouă. Domnul viceprimar a răspuns, telefonic, tuturor întrebărilor noastre şi nici un moment nu a solicitat să nu scriem despre cazul lui. Şi asta tocmai pentru că este o persoană publică, o persoană care a intrat în contact cu o mulţime de oameni în ultimele zile. Ce i se poate reproşa domnului viceprimar este faptul că a mai venit la serviciu după ce se simţea rău şi după ce a avut simptomele gripei noi. Dar, domnul Harşovschi nici nu şi-a pus problema să nu se facă public cazul lui, tocmai pentru ca oamenii cu care a intrat în contact să poată merge să-şi facă analizele. Mi se pare un gest absolut firesc. Omenesc, până la urmă.
Nu acelaşi lucru se poate spune despre vreo doi - trei medici care au sunat aseară înnebuniţi la ziar ca nu cumva să publicăm numele cadrelor medicale bolnave. Pe aceştia îi caracterizează un singur cuvânt: iresponsabili. Iar unul dintre medici şi-a susţinut punctul de vedere spunându-i redactorului nostru următoarele: „Dacă tu ai avea SIDA, iar eu aş face public acest lucru, cum ar fi?” Se poate compara situaţia?
Doamnelor doctor, gripa asta nouă este o boală ruşinoasă? Până la urmă, este o gripă, o răceală mai gravă. E ruşinos să fii răcit grav? E ruşinos să ai gripă? Nu cred. Ruşinos este să nu îţi pese de omul care a fost zilele trecute la unul dintre medicii respectivi şi nu poate afla, cu câteva zile mai repede, că are gripă.
Doamnelor doctor, când aţi intrat în această sfântă şi nobilă profesie aţi depus un jurământ. Un jurământ prin care vă angajaţi să salvaţi vieţi. Dar prin această atitudine iresponsabilă nu faceţi decât să puneţi în pericol vieţile unor oameni pentru care poate fi vital să afle cu o zi sau două mai devreme că au gripă nouă.
(11 nov 2009, 23:26:28
Subiectul e extrem de complex si nu o sa-l rezolvam noi aici. Insa vreau doar sa va spun ca de exemplu in Franta, la ora actuala, secretul medical primeaza; chiar in cazul SIDA sau al unor boli genetice medicul trebuie sa informeze doar pacientul.
Daca persoanale care au intrat in contact cu medicii respectivi ar fi prevenite, ce masuri ar putea ei lua ca sa nu faca gripa? Niciuna. E sigur ca vor face gripa? Nu. Si atunci? Plecand de la principiul dumneavoastra, de ce sa nu se faca publice listele cu toatele persoanele bolnave de gripa? Numai cei care au intrat in contact cu medicii au dreptul sa stie? Dar cei care au intrat in contact cu o vanzatoare de la un magazin, sau pur si simplu cu un amic contaminat, ei nu au dreptul?
Ati dat un verdict dur fara sa reflectati in profunzime...