Unul dintre punctele de atracţie al alegerilor europarlamentare a fost, pe plan judeţean, confruntarea dintre primarul şi senatorul din Gura Humorului, Marius Ursaciuc, respectiv Gheorghe Flutur.
Fiecare îşi dorea să adune cele mai multe voturi în oraş, Ursaciuc pentru PNL, Flutur pentru PLD. O luptă politică, în care erau presărate, de ambele părţi, condimente ca ambiţia şi orgoliu.
Marius Ursaciuc mai avea un motiv în plus pentru a-şi dori victoria. Dar nu orice victorie, ci una categorică. Îi spusese premierului Tăriceanu că va obţine cel mai bun scor pentru PNL în mediul urban. Iar premierul i-a promis că, dacă va fi aşa, va sprijini toate proiectele oraşului.
Evident, însă, că premierul s-a gândit că în cazul în care PNL va obţine, la Gura Humorului, cel mai bun scor al partidului din ţară, în mediul urban, atunci, cu siguranţă, liberalii se vor situa pe primul loc. Ceea ce înseamnă că PLD – ul va fi undeva mai în spate. Ceea ce înseamnă că senatorul Flutur va fi învins, în oraşul său, de către PNL. Ceea ce înseamnă, în concluzie, că orgoliul preşedintelui liberalilor, Călin Popescu Tăriceanu, va fi alinat într-o anumită măsură.
Diplomat, Marius Ursaciuc spunea că nu l-a interesat confruntarea cu PLD, ci doar să obţină cel mai bun scor pentru PNL. Chiar dacă PLD – ul obţinea mai mult în Gura Humorului. E logică afirmaţia, dar mă îndoiesc că Tăriceanu ar fi fost încântat de o asemenea variantă. În fine.
Alegerile s-au terminat şi PNL s-a impus categoric la Gura Humorului, unde a obţinut 42,36% dintre voturile alegătorilor. PLD s-a situat pe locul al doilea, cu de 27,33%.
În această dispută, avantajul a fost, net, de partea lui Marius Ursaciuc, care, spre deosebire de Gheorghe Flutur, s-a aflat tot timpul în oraş şi a putut să convingă humorenii să voteze PNL – ul. Firesc, Ursaciuc a exploatat din plin promisiunea premierului, cea cu proiectele. Bravo lui. Pentru humoreni conta cel mai mult dacă oraşul câştigă ceva din toată această poveste. Aşa se explică, în contextul menţionat, şi prezenţa mare la vot înregistrată în Gura Humorului, aproape 40%.
Ceea ce m-a surprins nu a fost însă scorul de la Gura Humorului. Marius Ursaciuc a mai dovedit până acum că este extrem de abil şi ştie să mobilizeze şi să convingă oamenii. Cu două zile înainte de alegeri m-am întâlnit cu primarul din Gura Humorului. Mi-a spus că şi-a propus să obţină la alegeri 40% dintre voturi. Nu l-am privit ironic, pentru că ştiam că atunci când face o promisiune se bazează întotdeauna pe ceva şi nu are obiceiul de a vorbi doar să se afle în treabă. Totuşi, eram extrem de neîncrezător. Dar şi foarte curios. De aceea, am aşteptat duminică noaptea, până aproape de ora 01:00, să aflu rezultatul votului de la Humor. 42,36%. Ce m-a surprins a fost nu acest scor, cât declaraţia ulterioară a lui Marius Ursaciuc: „Mi-am propus să obţin 40% şi am obţinut. Tocmai le explicam colegilor de partid că dacă îţi propui să obţii 40% şi obţii 50% e la fel de grav ca şi cum ai obţine 30%. Înseamnă că nu ştii pe ce te bazezi, nu cunoşti realitatea”.
Şocant raţionament, chiar dacă este extrem de logic. Acest raţionament îl scoate la iveală, însă, pe omul politic Marius Ursaciuc. Un om politic de ale cărui idei vor trebui să ţină seama, tot mai mult de acum înainte, şi cei din conducerea judeţeană a partidului.
(30 nov 2007, 18:00:29