Mircea Radu IACOBAN

Nu miră pe nimeni faptul că TikTok-ul este complet interzis, de pildă, în Iran (încă din 2018) ori în Kârgâzstan (decizie luată anul ăsta), dar poate intriga interdicția din Rusia, stat ce utilizează copios TikTok-ul pentru promovarea narativelor Kremlinului în mai toate cotloanele Europei. Adevărat, în cazul Rusiei interdicția este parțială (pot fi vizualizate doar conturile create de ruși), mai mult pare a deranja accesarea dificilă (în „Indexul național al anxietății”, pe locul I se află situația din Kursk și pe cel de al doilea, accesul dificil pe YouTube, cel care transmite și TikTok). Interdicția totală pare a se considera legitimă în cazul semnalării unui atac grav la valorile democrației, iar țara noastră, cel mai grav lovită prin intermediul TikTok, evită să o adopte! Ceea ce prea puțin pasă statelor mai mult ori mai puțin totalitare care au luat decizia fără ezitare: Uzbekistan, Iordania, Senegal, Bangladesh, China (acceptă doar versiunea locală „Douyin”), Hong Kong și, cum spuneam mai sus, Iran și Kârgâzstan. După care începe o lungă listă de restricții… ca să fie: este interzis TikTok-ul doar pe firmele guvernamentale în Austria, Belgia, Danemarca, Estonia, Franța, Letonia (numai la Ministerul Afacerilor Externe), Malta, Țările de Jos, Norvegia (în cazul miniștrilor și consilierilor politici – iată cine se cuvin protejați de TikTok!), Marea Britanie, Canada, SUA, Australia, Noua Zeelandă. Parcă nu s-ar ști că al doilea telefon mobil rezolvă simplu astfel de interziceri!

Oricum, se vede limpede că situația inconvenabilă există, este cvasigenerală și se caută soluții – dar nu și în România, țara cel mai brutal atacată (acesta-i termenul!) prin internetul nociv promovat în afara legii! La noi, în țara cu 8,7 milioane de utilizatori, a doua din Europa ca număr de accesare a TikTok-ului, nu s-a acceptat barem solicitarea de interzicere temporară a TikTok-ului până la finalizarea alegerilor! Iar cererea venea nu de la Șoșoacă ori partidul POT, ci de la ANCOM, Autoritatea Națională pentru Administrarea și Reglementarea în Comunicații! O ciudată umbrelă de impunitate ocrotește acest TikTok fără mamă și fără tată! În 28 de țări ale lumii este interzis total sau parțial, și tocmai în România, nu!

*

Doamna Lasconi a ratat cel de al treilea prilej să tacă din gură.Primul a fost acela în care a porcăit PSD-ul  în termeni ce nu stau deloc bine în gura unei femei, fie ea și prezidențiabilă. Ori tocmai de aceea. Am senzația că nu filipica în sine, arhicunoscută, ci tonul de mahala l-a determinat pe Ciolacu să lungească până peste poate anunțarea așteptatului sprijin electoral. Declarația a doua, care voia să condamne vehement anularea deciziei CCR, este, înainte de orice, un text de școler ofuscat ce se grăbește să aștearnă pe tablă știința de carte tezaurizată în maculator. Nu-i cazul să  așteptăm modele de elocință în texte electorale, numai că, vrând-nevrând, ele sunt menite să rămân în analele veacului, și precaritatea le-or vedea-o și urmașii!

Nu știu cine i-a sugerat doamnei Lasconi cea de a treia trăsnaie, mai mare decât toate: misiva către Trump, una dintre cele mai jenante gafe din istoria diplomației române. „În numele tuturor românilor care urăsc libertatea” (și-ntr-un text mai modest chiar decât celelalte două), ex-prezidențiabila îi promite președintelui Americii că nu va renunța la libertatea poporului său, ”nu-mi voi abandona țara” etc., etc. Fraze care mergeau perfect pe vremea lui Stalin, când tot natul trimitea scrisori de adorație „tătucului popoarelor”. Cine-i permite doamnei Lasconi să trimită în numele românilor rușinoase închinăciuni și jurăminte lui Trump și oricui altuia? De unde și până unde această băloasă obediență de tip fanariot? Încep să cred că doamna în cauză își face singură textele, fiindcă-i imposibil unui consilier cât de cât școlit și avizat să aștearnă pe hârtie astfel de enormități!

P.S.

Un text-mănușă de-al lui Mark Twain parcă spus și scris pentru alegerile noastre: „E mai ușor să păcălești oamenii decât să îi convingi că au fost păcăliți!”