Mircea Radu IACOBAN

Un aşa-zis studiu privind calitatea vieţii declară Iţcanii cel mai  periculos cartier din România! Cercetarea prin telefon (au fost chestionaţi 145 de iţcăneni; în cartiere din alte oraşe cifra celor intervievaţi nu trece de opt persoane) a  întreprins-o storia.ro, un site imobiliar, cum se vede interesat să identifice zonele cele mai prielnice şi mai sigure. Nu cumva pe acolo s-or afla şi trebuiesc recomandate perimetrele pe care au pus ochii aşa-numiţii „dezvoltatori imobiliari”? Poate-i bănuială neîntemeiată, dar nu găsesc alt temei al iniţierii „sondajului” de către o firmă ce construieşte ori intermediază vânzarea de locuinţe – „noi am stabilit ştiinţific, acolo e bine, investiţi unde sugerăm noi!” Eu unul n-am mai văzut o investigaţie atât de lipsită de logică şi de profesionalism, detectabilă mai ales în modul infantil de interpretare a datelor recoltate, cum se zice, „în teren”, şi silite să susţină un clasament absolut ilogic şi flagrant fals.

Dacă aş întreba concetăţenii de pe strada mea cât îi (ne)mulţumeşte calitatea clătitelor făcute de neveste, iar procentajul obţinut ar fi inferior aceluia de cuhniile clujene, stabilit prin votul clujenilor, am fi îndreptăţiţi să conferim Clujului rangul de pol al clătitei perfecte? O realitate poate fi pusă în concurenţă cu alta doar dacă există posibilitatea comparaţiei, altfel extrapolarea este nulă şi neavenită. Nu pot declara mai gustoasă clătita de la Cluj dacă n-o încerc, spre a o compara cu suratele născute în tigăile moldave.

Cetăţenii din Iţcani n-or fi mulţumiţi până la capăt de starea cartierului, dar n-o raportează la realităţile, să zicem, din Ferentari ori din Bănie, ci strict la ea însăşi. Dacă ar fi corect, sondajul ar putea concluziona că iţcănenii nu-s total satisfăcuţi de modul în care le este proteguită siguranţa personală; clasamentul poate ierarhiza „ca să se ştie”, vorba cronicarului, opiniile respondenţilor. Atât: nici într-un caz n-are cum să stabilească, geografic, polul real al nesiguranţei naţionale în cartierul cutare... fiindcă aşa s-a votat local. Absurd!

De altfel, întrebările se refereau la costul general al vieţii, accesul în sistemul de sănătate, calitatea mediului, curăţenia stradală, spaţiile verzi, transportul public etc. (probabil, tot cu schepsis: acolo este cel mai bine, acolo construim, acolo cumpăraţi!). Dar cum de au ajuns Iţcanii culmea periculozităţii în România (cartierul groazei Ferentari este abia pe locul 14!) şi-n temeiul căror realităţi concrete? Mi-am trăit copilăria, până la 17 ani, în Iţcani, comună veche, atestată încă de la 1453, paşnică, liniştită, locuită mai întâi majoritar de nemţii colonizaţi de Habsburgi în Bucovina, apoi şi de polonezi, evrei ş.a. Aici s-a păstrat şi după 1918 tradiţionalul respect kesaro-crăiesc pentru lege, autoritate şi ordine, înregistrându-se (cu excepţia anilor celui de al doilea război) numai rare infracţiuni mărunte. Iţcanii aveau cât de cât o industrie, mai mare chiar decât a Sucevei (fabrică de zahăr, fabrică de încălţăminte, uzină de impregnat, fabrică de in) şi n-a fost nevoie de aducerea unei populaţii din felurite zone rurale, cum s-a întâmplat mai peste tot în industrializarea României, şi de unde s-a nutrit în bună măsură infracţionalitatea.

După 1989, industria în bună parte s-a mistuit, iar cartierul a rămas să vegeteze vegheat de vechea clădire a fostei gări de graniţă, monument istoric aflat în cumplită stare de degradare. Ceea ce constituie, am mai spus-o şi o mai spun, o adevărată ruşine naţională! Continuă, însă, să fie cel mai impozant edificiu al cartierului şi se zice că ar oferi spaţii şi tentaţii apte să pericliteze siguranţa cetăţeanului. „Pe vremuri aici romii se băteau şi făceau scandal (...), acum, mulţi dintre ei au ajuns în puşcărie ori au plecat din ţară” – declară unul dintre subiecţii chestionaţi de storia.ro. „Ultima infracţiune gravă cu violenţă a fost  înregistrată în urmă cu trei ani”, „rata infracţionalităţii în zonă nu este peste media oraşului” – declară Poliţia Suceava. Încă un argument: din câte ştiu, la Iţcani s-a desfiinţat postul de poliţie, cel mai apropiat fiind la Burdujeni. Păi, cum aşa, dacă aici se află capitala violenţei în spaţiul mioritic?

Enormă prostie acest sondaj în care-s decretate mult mai sigure vestite cartiere rău famate din alte spaţii româneşti (Craiova, Bucureşti, Braşov ş.a.), fiind incriminat modestul Iţcani, complet insignifiant şi irelevant pe harta infracţionalităţii naţionale! Cine-i într-adevăr interesat de alcătuirea unor astfel de clasamente poate afla toate informaţiile sigure, apte să sugereze concluzii cu o anume generalitate, pe site-ul Poliţiei Române. Unde de Iţcani nu se aminteşte nicăieri...