Preşedintele ăsta de ţară seamănă din ce în ce mai mult cu un stâlp de cârciumă, care sare la bătaie din senin la toţi cei care îşi văd liniştit de halba lor. Oamenii încearcă să nu-l bage în seamă când se ia de ei, dar el tot nu îi lasă în pace. Acuma, văd că i-a tras un cap memorabil în gură şi fostului rege Mihai, de i-a sărit ăluia proteza până în halba lui Radu Duda... Dar, departe de a-şi răcori nervii, scandalagiul arată simultan cu pumnul şi spre ruşi, zicându-le ehei, dacă puneam eu laba pe voi acum vreo 70 de ani, ce vă mai beleam...
Îmi amintesc de primele semne etalate de proasta educaţie a celui care avea să devină preşedintele ţării noastre. În anul 2000, primarul Capitalei de pe atunci, Traian Băsescu, şi-a aplecat niţel atenţia şi comentariile de neam prost spre posteriorul din patrimoniul lui Adrian Năstase-Şunculiţă. Posterior întrebuinţat – după cum glăsuia cu putere zvonul – pentru activităţi sexuale între bărbaţi.
La miştourile de frizerie ce i-au fost adresate, nea Adrian a reacţionat de parcă şi-ar fi aşezat ultragiatele bucuşoare pe o pioneză de dimensiuni exagerate, ameninţându-l pe nea Traian cu cremenalul.
Dar acţiunea a fost lăsată curând baltă, şi rău a procedat Năstase, fiindcă respectivele cuvinte maidaneze meritau o castrare model, ceea ce ar fi constituit o lecţie pentru mulţi alţii din soiul Băsescu. Dar poate că Năstase a renunţat tocmai fiindcă ştia că îl aşteaptă alte necazuri cu justiţia, mult mai serioase ca alea legate de unul dintre orificiile sale.
Eu mă întreb: şi dacă Năstase ar fi pe invers, cu ce ne-ar deranja asta? Dar dacă Băse ar fi şi el pe invers, am pierde ceva, în afara armatei de fuste ieftine care-i duce trena?
Acum, la 11 ani de la acel schimb de amabilităţi, Năstase se poate declara răzbunat cu vârf şi îndesat. Chiar dacă zvonurile despre opţiunile sale homosexuale ar fi adevărate, niciodată n-a fost la curul lui ceea ce este acum la curul lui Băsescu.