N-am cunoştinţă dacă cele ce-i ies lui Ion Cristoiu din gură şi din pix au impact la public, dar la justiţie sigur ele găsesc o excelentă audienţă, dacă ne gândim că, după procesul pentru insultă pierdut în faţa colegei de breaslă Gabriela Adameşteanu, acum e din nou dat pe mâna portăreilor, de data asta pentru calomnie.
Tura trecută, finanţele sale au găsit un refugiu salvator în făţărnicia oamenilor politici, care-au făcut chetă, în folosul sinistratului Cristoiu, să nu cumva să-l coste grobianismul adresat celei ce conducea revista „22”. Să ne aducem aminte doar titlul articolului incriminat, că tot se spune că titlul e grăitor pentru conţinut: „O doamnă căreia i-aş putea spune: fă!”
Cu o rară mojicie, bărbatul superb care e Cristoiu constata că „distinsa doamnă, ajunsă la o înfăţişare când nu mai interesează, ca femeie, nici pe marinarii stătuţi câteva luni departe de ţărm...”. Pentru astfel de mârlănii, a fost condamnat la plata a 400 milioane de lei; dar, ca nu cumva Cristoiu să vină cu bani de-acasă, Iliescu a fost atunci unul dintre cotizanţi, vrânceanul Oprişan fiind alt săritor. „Liste de subscripţie”; mai corect zis „Pomană pentru Cristoiu”. Dacă, în locul lui, ar fi fost un jurnalist împovărat de rate la apartament, aş mai fi înţeles, dar aşa...
Acum, după ce justiţia îl obligă să-i plătească ceva mai mult de 10.000 de dolari lui Cristian Mititelu, fost şef al secţiei române BBC, ca daune morale după ce l-a numit „securist”, Ion Cristoiu e hotărât să nu mai întindă mâna. La câţi bani are, nu e cazul, la fel cum n-a fost nici înainte.
Deoarece, în calitatea lui de buric al sistemului solar, în jurul căruia astrele încing hore de recunoştinţă, Ion Cristoiu se bucură de lefuri comparabile cu cele ale fotbaliştilor de top din România.
(25 feb 2008, 16:04:36