Narcis SIRETEANU

Ăştia de la Antena 3 mi-s dragi în general cam ca sarea-n ochi, dar mă tem că de data asta au toată dreptatea de partea lor. Căci, până la urmă, cine este ăla care s-a „ocupat” de dosarele de împachetare spre puşcărie ale lui Voiculescu? Cine este acest Emilian Eva, ins cu un nume atât de ciudat, de zici că aparţine unei vedete porno specializate în roluri de transexual? Merită el titlul de procuror sau e doar o acoperire pentru activitatea reală de interlop, după cum reiese din dezvăluirile de dată recentă despre învârtelile sale cu tablouri şi trafic de influenţă, pe baza cărora a şi fost deunăzi priponit preventiv?

Ca să nu inflamez pe mai ştiu eu care optimist român, n-o să afirm că pe astfel de procurori se bazează justiţia noastră. Nu. O să spun doar că în justiţia noastră există o categorie importantă, conţinând astfel de procurori fără pic de morală. Ei sunt inşi care, în elanul lor de parvenire, se ocupă cu un devotament rar de trebile murdare ale unor baştani, ca să-şi poată vedea în linişte de propriile trebi murdare. Ceea ce ei uită este că orice baştan este trecător. Eva a fost prea orbit de lăcomie ca să-şi dea seama de asta.

Căci Eva nu numai că l-a „servit” pe Băsescu, în cazul lotului Dan Voiculescu. Dar el era şi unul dintre câinii de pază ai mogulului Gheorghe Nichita din Iaşi, probabil cel mai agramat om din PSD, după răposatul Dan Iosif şi viul Vanghelie. Marţi seara, la Antena 3, s-a repetat exact ceea ce eu am spus la această rubrică, în câteva rânduri. Că Eva îi bloca şi îi acoperea dosarele lui Nichita despre marile furturi operate de acesta din bugetul ţării.

În august 2014, la vremea înfundării lui Voiculescu, presa băsistă îi saluta performanţa lui Emilian Eva, zicând bravo, asta e adevărata justiţie română. Un cititor mai înţelept comenta la sfârşitul articolului: „aveţi răbdare să plece Băsescu de la putere şi-o să vedeţi cine este acest procuror de cârpă.”

Şi am văzut.