Distribution Magi
Distribution Magi
Distribution Magi
 
miercuri, 26 nov 2014 - Anul XIX, nr. 276 (5785)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,9766 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,7317 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
Printeaza articolulPrintează articolul |  Trimite prin e-mailTrimite e-mail |   ø imagini |   ø fişiere video
Narcis SIRETEANU

Narcis SIRETEANU


Două nulităţi care împărţeau premii de gazetărie

de
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)

Cei care s-au confruntat direct cu presa obişnuiesc să se plângă de calitatea profesională şi mai cu seamă de calitatea morală a celor care practică această cândva nobilă meserie. Meseria de „cavaler al efemerului cotidian”, deşi acum, de când cu textele care rămân de-a pururi pe internet, efemerul s-a permanentizat.

Cei învinuiţi sunt, în principal, jurnaliştii din presa centrală, pentru că - şi în presă, la fel ca multe alte domenii - de la Bucureşti se dă ora exactă. Reproşurile sunt cam aceleaşi: fraze scoase din contextul declaraţiilor, texte tendenţioase, lansări de zvonuri false. Toate ducând la manipularea grosolană a opiniei publice.

Cum s-a ajuns aici? Pe mai multe căi. Una din ele este „Clubul Român de Presă”, organizaţie cu care jurnaliştii se fudulesc ori s-au fudulit destulă vreme. Această organizaţie acorda anual nişte premii. Foarte prestigioase, chiar şi marele Turcescu – să trăiţi, dom’ colonel! -  numărându-se printre laureaţi. Ba chiar şi mai marele, deşi mai puţin telegenicul Stelian Tănase – să trăiţi, dom’ general-maior! - figurând printre laureaţi.

Premiile CRP erau acordate de Dumitru Tinu, cândva director la „Adevărul”. Un tip şters, limitat, fără vreun talent în afara aceluia pe care ţi-l dă apartenenţa la serviciile de informaţii, de unde i s-a şi tras, pare-se, sfârşitul. Un ins care, paradoxal, a strălucit doar după moarte, când s-a dezvăluit că avea un copil din flori. Normal, un copil nereuşit.

Alt mare împărţitor de premii la CRP era Sorin Roşca-Stănescu, să trăiţi dom’ general-locotenent. Cel intrat de curând acolo unde îi era de mult locul. Fost şef al ziarului „Ziua”. Foarte slab înzestrat intelectual, nul în meserie, cunoscând doar partea din dosul unui articol de presă.

Şi acuma vin eu şi întreb: atâta vreme cât nulităţile Tinu şi Roşca-Stănescu împărţeau premiile de competenţă profesională, cum aţi fi vrut să arate breasla gazetărească? Păi, unul ca mine ar fi avut parcă şansa cea mai mică de a fi vreodată premiat?

 

Acest text este un pamflet şi trebuie tratat ca atare.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Două nulităţi care împărţeau premii de gazetărie.
 Vizualizări articol: 1790 | 
Notează articolul: 
  • Nota curentă 4.71/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 | Nota curentă: 4.7 din 7 voturi
Două nulităţi care împărţeau premii de gazetărie4.757

Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



RE-PAIR
Directia Generala Anticoruptie
Meniul ZILEI în restaurante sucevene

HaiHui prin Bucovina

Ultima oră: local

Alte articole

Ştiri video

Ultima oră: naţional - internaţional

Alte articole

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Cum considerați că ar trebui aleși primarii și presedinții de Consilii Județene?

Un tur de scrutin
Două tururi de scrutin
Nu știu / Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei