Curtea Europeană a Drepturilor Omului a dat câştig de cauză statului român într-un caz în care un român s-a plâns că a fost arestat şi maltratat pentru nerespectarea regulilor circulaţiei, acelaşi reclamat obţinând de la instanţa europeană despăgubiri de 7.000 de euro în urmă cu peste trei ani.
În 26 februarie 2008, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunţat decizia de inadmisibilitate în cauza Barbu Anghelescu împotriva României (nr.2).
"Reclamantul, invocând dispoziţiile articolului 3 din Convenţia Europeană, s-a plâns de faptul că a fost agresat de către procuror, cu ocazia derulării unei anchete penale în cadrul căreia era cercetat pentru ultraj şi pentru mai multe infracţiuni de fals. De asemenea, reclamantul a arătat că ancheta penală derulată împotriva procurorului care l-a agresat nu a avut caracterul unei anchete efective în sensul jurisprudenţei Curţii", informează Ministerul Afacerilor de Externe (MAE).
Gorjeanul Barbu Angelescu a fost arestat la volanul maşinii sale, în anul 1996, de către o patrulă a poliţiei rutiere. Între cele două părţi a izbuncnit un conflict, unul dintre ofiţeri acuzându-l pe Anghelescu că ar fi beat, insultându-l şi agresându-l. Anghelescu susţinea că acesta a încercat să-l stranguleze cu o eşarfă.